L’annonce vendredi à Moscou concernant la décision du président russe Vladimir Poutine de remplacer le chef du personnel, de longue date, Sergei Ivanov a pris les kremlinologues par surprise. Les meilleur et les plus brillants se bousculent pour l’explication.
Selon les normes soviétiques, peut-on dire Poutine a « limogé » un membre du Politburo? La réponse est oui et non’. De toute évidence, il est «non» parce Russie post-soviétique est simplement différent, étant une démocratie hybride. Néanmoins, dans ce cas là <<oui>> a les faveurs de la réponse dans la mesure où un petit cercle de personnes encore gouvernent la Russie, et leur politique est opaque et ne sont pas tenus responsables.
Ivanov n’a pas été qu’un chef de bureau du personnel du Kremlin. Il avait un rôle dans l’élaboration des politiques. De même, il est sur le personnage d’Ivanov. Il a été un allié à long terme de Poutine pendant près de quatre décennies, depuis qu’ils ont commencé leur carrière dans le KGB à la fin des années soixante-dix.
Ayant eu l’occasion de les observer ensemble à quarts proches sur quelques occasions en Russie, je suis frappé par leur familiarité avec l’autre, mais alors, Ivanov était déférente d’une manière qui est difficile à comprendre, car en public, il presque infailliblement portait un sourire.
Sans doute, Poutine était le patron. Par conséquent, le changement a besoin d’explication. En principe, il pourrait signifier le jeu de puissance, ou se déplacer dans les politiques – ou d’un ‘pattern’. Bien sûr, Poutine n’a pas besoin d’abattre un rival potentiel. Quoi qu’il en soit, Ivanov a raté le bus quand Poutine l’a contourné et a opté pour Dmitry Medvedev pour être son successeur en 2008 pour maintenir le siège de la présidence au chaud pour lui.
Certes, Ivanov avait la réputation d’être un «hardliner» ( tenant de la ligne dure ndt) vis-à-vis de l’Occident et a été une force motrice derrière ‘le pivot vers la Chine de la Russie; alors, son successeur (qui était son adjoint) Anton Vaino, 44 ans, était un diplomate de carrière. Cependant, ne vous méprenez pas, les politiques étrangères et de sécurité de la Russie ont l’imprimatur de Poutine.
La version du Kremlin insiste sur le fait qu’il s’agit d’une plus cordial, et même amical, séparation des chemins. La version télévisée montre Poutine assis avec Ivanov et son successeur et affirmant que Ivanov a demandé un changement d’emploi et a recommandé son successeur. Fait intéressant, alors que le nouvel emploi de Ivanov est le poste anodin de représentant spécial pour les questions d’environnement et de transport, il conserve son siège au Conseil de sécurité, le corps apex puissant. ( Kremlin lecture )
Ce qui est fascinant à propos de Kremlinology est sa résistance obstinée à des explications simples. Il y a eu des signes de calcul de puissance étant secouées au cours des derniers mois.
Une tendance perceptible est que l’équipe que Poutine met en premières positions quand il est passé à Moscou pour devenir président il y a seize ans – les gens avec qui il, un novice en Kremlin politique lui-même à ce moment-là vers 2000, se sentait à l’aise et ont été tirées soit du KGB ou étaient fonctionnaires et des universitaires qu’il savait tout en travaillant dans le bureau du maire de Saint-Pétersbourg, ou étaient des amis de l’enfance (comme son instructeur de judo) – est remplacé régulièrement.
La principale raison pourrait être la nécessité de Poutine à s’entourer de gens, il peut non seulement la confiance, mais aussi contrôler. Ce sont des moments extraordinaires. L’économie est en grave difficulté. Le vice-ministre des finances (un technocrate compétent), Tatyana Nesterenko, a averti récemment que la Russie aura épuisé ses fonds de réserve d’ici fin 2017. Le gâteau se rétrécit. Au moins certains des anciens associés de Poutine dont il a remplacé ont participé à la grande corruption.
Encore une fois, il n’y a aucun signe des Etats-Unis permettant que les sanctions occidentales contre la Russie soient levées. Les relations de la Russie avec les Etats-Unis peuvent se compliquer dans le cadre du nouveau président à la Maison Blanche.
À mon avis, Poutine redessine les règles de base pour la nomenklatura. Appelez perestroïka, purge, ou l’ élagage sélectif – une nouvelle phase est apparemment en court, qui dispense de prétexte de leadership collectif et vise à centraliser le pouvoir. Une nouvelle équipe de bureaucrates aux échelons inférieurs et intermédiaires est également auraient été apporté, les critères étant loyauté au régime.
Est-ce que cela signifie des changements radicaux dans la façon dont la Russie est en cours d’exécution? Le temps nous le dira. Lire le commentaire BBC Monitoring Dernière nomination Kremlin peut signaler changement majeur .
traduction rocbalie & google translate
source : http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2016/08/13/putin-springs-surprise-on-kremlinologists/
_remplacer un homme par sont adjoint signifie en général que la politique ne change pas et que c’est le sortant que l’on veut éloigner!
_mettre Sergei Ivanov au poste de conseillé spécial du président pour les affaires d’environnement ressemble un éloignement du kremlin pour ne pas dire a une déchéance. _cette démission intervient quelque jour après l’annonce qu’un attentat a été mis en échec en Crimée.
mais là attention la stratégie russe consiste bien souvent a bouger une pièce (lancer une attaque) a un endroit pour leurrer l’adversaire et lui faire bouger ses pièces et quand l’adversaire a ramener ses forces pour contrer cette attaque ; lancer vraiment l’attaque a un autre point du champ de bataille .
comme le disait Winston Churchill la politique russe est une énigme enveloppée dans un mystère
rocbalie 