aujourd’hui une âme de plus en enfer

Zbigniew Brzezinski, l’un des plus influents penseurs politiques américains au plus fort de la guerre froide, est décédé à 89 ans, selon sa fille. L’avocat de l’hégémonie américaine, Brzezinski, a rédigé de nombreuses propositions pour abattre l’Union soviétique.

« Mon père est passé paisiblement ce soir », a déclaré sa fille et l’ancre MSNBC Mika Brzezinski. Il n’y avait aucun mot sur la cause de la mort.

L’armement des Moudjahidin en Afghanistan pour saigner les Soviétiques, transformer l’Iran en république anti-occidentale et le courtage des Accords de Camp David – sont parmi les résultats les plus connus de ses stratégies.

Brzezinski a aidé à créer Al-Qaeda, lorsqu’il a convaincu le président Carter que la tenue d’un programme secret de la CIA pour lancer une procuration contre le gouvernement afghan soutenu par l’URSS allait « induire une intervention militaire soviétique ».

« Nous n’avons pas poussé les Russes à intervenir, mais nous avons sciemment augmenté la probabilité qu’ils le feraient », a- t il déclaré lors d’un entretien de 1998 avec Le Nouvel Observateur.

« Le jour où les Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j’ai écrit au président Carter, essentiellement: » Nous avons maintenant l’occasion de donner à l’URSS sa guerre au Vietnam « .

« Cette opération secrète était une excellente idée. Cela a eu pour effet de pousser les Russes dans le piège afghan et vous voulez que je le regrette? «  , At-il déclaré à l’interviewer.

« Qu’est-ce qui est plus important dans l’histoire du monde? Les talibans ou l’effondrement de l’empire soviétique? Des musulmans agités ou la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide?

Moins de quatre ans plus tard, ces « musulmans agités » détruiraient le World Trade Center et endommageraient le Pentagone, déclenchant l’interminable «guerre contre le terrorisme » qui se poursuit jusqu’à ce jour.

Brzezinski est né à Varsovie, en Pologne, en 1928, selon la biographie officielle. D’autres sources estiment qu’il est né en un consulat polonais dans la ville ukrainienne de Kharkov, qui à l’époque faisait partie de l’URSS, mais ses parents l’ont enregistré en tant que né en Pologne et non en Union soviétique.

Ses actions ultérieures étaient comme si un agenda antisoviétique faisait partie de son code génétique depuis le jour de sa naissance. Il est diplômé de Harvard avec un doctorat en sciences politiques avec une thèse sur la formation d’un système totalitaire en URSS – et est devenu l’auteur d’une stratégie globale sur l’anticommunisme et le concept d’une nouvelle forme d’hégémonie américaine

« La défaite et l’effondrement de l’Union soviétique ont été la dernière étape de l’élévation rapide d’un pouvoir de l’hémisphère occidental, les États-Unis, en tant que seul et même le premier véritable pouvoir mondial », a écrit Brzezinski dans son livre 1998 The Grand Chessboard .

Cependant, dans un de ses derniers articles dans le journal American Interest, le diplomate polonais a affirmé que les États-Unis «ne sont plus le pouvoir impérial mondial» et «ils ne peuvent être efficace et ne pourras faire face à la violence actuelle du Moyen-Orient que si elle forge une coalition qui Implique, à des degrés divers, aussi la Russie et la Chine « .

Dans les années soixante-dix, il a servi de conseiller aux administrations de Kennedy et Johnson et sa position difficile envers l’Union soviétique n’a jamais diminué. Dans les années Carter, Brzezinski est devenu conseiller en sécurité nationale et a été considéré comme l’homme de droite du président. Au cours de l’administration Clinton, l’homme d’État hawkish a été la voix principale pour l’expansion de l’OTAN vers l’est.

traduction : rocbalie& google translate

source : https://www.rt.com/

Syrie : la débandade US se précise

après être allé voir cet article

Les militaires jordaniens s’opposent à toute aventure militaire en Syrie

vous pourrez mieux apprécier la traduction ci dessous

Les troupes syriennes avancent vers les forces spéciales américaines et britanniques

Photos showing British special forces operating in Syria against Isil Photos Montrant les forces spéciales britanniques opérant en Syrie contre Isil Credit: BBC

Les troupes de Bashar al-Assad sont en sur une route de collision avec les forces spéciales occidentales, après avoir progressé vers leur base d’entraînement dans l’est de la Syrie au cours du week-end.

Les soldats pro-gouvernementaux sont maintenant à moins de 15 milles d’al-Tanf – un hub fortement fortifié pour les forces spéciales américaines et britanniques qui forment des groupes rebelles syriens qui combattent l’Etat islamique d’Irak et le Levant (Isis) près de la frontière irakienne .

L’assaut est dirigé par les forces iraniennes, qui commandent les troupes syriennes et un certain nombre de combattants Libanais du Hezbollah avec l’aide des jets russes dans les cieux.

L’armée syrienne a été alarmée par deux mois d’avances de l’armée syrienne libre (FSA) contre Isis qui a permis aux rebelles d’assurer une large étendue de territoires peu peuplés s’étendant du sud-est de Damas jusqu’à la frontière avec l’Irak et la Jordanie.

Les forces syriennes ont récemment transporté des chars et des missiles de surface à l’avant vers l’est avec les unités modérées de la FSA dans un avertissement apparent à la coalition dirigée par les États-Unis, qui lance des sorties contre Isil dans la région.

SAS near al-Tanf base in Syria
SAS près de la base al-Tanf en Syrie Crédit: BBC

« Les Iraniens sont ceux qui font la promotion de leur mouvement vers al-Tanf, en utilisant le slogan Fighting The Grand Satan, c’est-à-dire les États-Unis et la coalition internationale », a déclaré Mozahem al-Saloum, porte-parole de la brigade de l’armée syrienne gratuite à la base.

Le secteur est stratégiquement important pour le gouvernement et ses alliés.

La capture de la route tout au long de la base de Tanf rétablirait le lien du régime avec l’Irak allié dans le sud.

L’autoroute de Damas-Bagdad était une importante voie d’approvisionnement en armes pour les armes iraniennes en Syrie jusqu’à ce que Isil saisisse un vaste territoire le long de la frontière irakienne-syrienne.

L’ armée syrienne est également désireuse d’être la première à arriver et de prendre le contrôle de Deir Ezzor, situé à l’intérieur de l’île, au nord de Tanf, qui abrite le plus grand dépôt de pétrole de la Syrie.

Les États-Unis ont envoyé un message clair selon lequel toute avance du gouvernement vers leur base ne sera pas acceptée. Cependant, il n’est pas clair comment les forces spéciales réagiront à toute provocation grave.

La Russie a bombardé la garnison en juin 2016 , mais aucune blessure n’a été signalée. Les avions américains ont été brouillés en réponse, mais n’ont pas réussi à arrêter le raid aérien.

M. Saloum a déclaré que si l’unité était menacée, elle «réunirait les ennemis pour empêcher le régime de se déplacer plus loin», se référant à d’autres factions de la FSA qui ne coopèrent pas actuellement.

Le récent accord signé au Kazakhstan pour établir des zones dites sûres dans quatre régions de la Syrie a effectivement gelé les combats entre le régime et les rebelles dans les principaux bastions de l’opposition d’Idlib, Homs, Deraa et Aleppo.

L’arrêt de l’activité des rebelles dans les régions les plus fortement contestées au nord et au centre du pays, conjugué à la capitulation à grande échelle de combattants de l’opposition à Damas, a libéré les troupes du gouvernement pour se déplacer vers l’est.

Le développement s’est produit lorsque des délégations gouvernementales et d’opposition se sont réunies à Genève pour la sixième série de négociations de paix parrainées par les Nations Unies.

Les efforts visant à mettre fin à la guerre se déroulent maintenant selon deux voies rivales: le processus politique formel organisé au siège de l’ONU en Suisse et, depuis janvier, des discussions parallèles dans la capitale kazakhe Astana, négociées par la Russie, l’Iran et la Turquie.

traduction rocbalie & google translate

source : http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/15/syrian-troops-advancing-towards-us-british-special-forces/

USA : la dissuasion nucléaire a un problème technique !

https://staticviewlift-a.akamaihd.net/dims4/default/28d64b5/2147483647/thumbnail/1000x563%3E/quality/90/?url=http%3A%2F%2Fsnagfilms-a.akamaihd.net%2F4a%2F3c%2Fbd214770436d8be84e1438fb6a9f%2Fwatts-bar.jpg

Commentary: The looming crisis for US tritium production

March 6, 2017 (Photo Credit: Wikipedia commons license / bomazi)
Le tritium, un isotope de l’hydrogène, est un élément essentiel dans toutes les armes nucléaires et les bombes américaines. Il est radioactif avec une demi-vie de décadence de 12 ans et, par conséquent, doit être reconstitué dans les ogives américaines tous les quelques ans. En absence de  réapprovisionnement en temps opportun, nos ogives deviennent des problèmes.
Les États-Unis, cependant, ne seront pas en mesure de produire suffisamment de tritium dans les années à venir pour soutenir le stock nucléaire. Comment cette perspective désastreuse s’est produite?
Aujourd’hui, les États-Unis produisent du tritium en irradiant des tiges spéciales dans un seul réacteur à eau légère géré par la Tennessee Valley Authority (TVA). Ce réacteur brûle du combustible à faible teneur en uranium (LEU) et produit également de l’électricité pour alimenter les maisons dans le sud-est. Pour répondre à la demande, un deuxième réacteur TVA commencera à produire tritium au début de la prochaine décennie.
La politique de non-prolifération des États-Unis vise généralement à séparer les activités de défense de l’énergie atomique, y compris la production passée de «matières nucléaires spéciales» – le plutonium et l’uranium hautement enrichi (UME) pour les armes nucléaires – des activités pacifiques permettant l’énergie nucléaire domestique.
Les États-Unis, cependant, ont déterminé en 1998 que la production de tritium dans les réacteurs TVA appartenant au gouvernement serait rentable et compatible avec les intérêts de non-prolifération tant que les réacteurs ont brûlé du carburant LEU d’origine américaine.
Malheureusement, les États-Unis n’ont plus de source nationale pour produire ce carburant. En 2013, son usine d’enrichissement d’uranium restante, l’usine de diffusion gazeuse vieillissante et coûteuse à Paducah, au Kentucky, a été arrêtée. En outre, un financement destiné à soutenir une entreprise américaine cherchant à construire une usine d’enrichissement a centrifugeuses à Piketon, dans l’Ohio, a été arrêté .
Le LEU existant aux États-Unis sera épuisé au milieu de la prochaine décennie compte tenu de la stratégie de production à deux réacteurs. Des options raisonnablement peu coûteuses sont disponibles pour étendre les stocks jusqu’à 2030 environ. Au-delà, cela obligerait le mélange de HEU maintenant réservé au stockage nucléaire et à la propulsion des navires. Ceci est imprudent du point de vue de la sécurité nationale, et un gaspillage, compte tenu du coût élevé initial pour enrichir ce matériau.

Au début des années 2030, la viabilité de l’ensemble de la dissuasion nucléaire américaine risque d’être incapable de produire du tritium pour les ogives nucléaires. L’administration Trump devra prendre rapidement des mesures pour gérer ce problème à long terme.

Defense News
Triage NNSA par gel de recrutement, options budgétaires
Le pétrole et le gaz bon marché font aujourd’hui que les nouvelles usines d’enrichissement ne sont pas économiques. Il existe donc un impératif de sécurité nationale pour le gouvernement américain de renouveler les subventions aux entreprises américaines disposées à assumer cette mission, ou de le faire lui-même.
Le ministère de l’Énergie estime plusieurs milliards de dollars et une décennie ou plus pour concevoir et construire une usine de centrifugation d’origine américaine. Compte tenu de l’expérience désolée de DOE pour ne pas mettre en place des infrastructures nucléaires critiques dans le temps et les coûts – par exemple, des installations pour produire des pièces de plutonium et d’HEU pour les ogives nucléaires et pour le carburant à base d’oxyde mixte (MOX) – nous prévoyons que ces estimations sont trop optimistes. Par conséquent, il n’est pas trop tôt pour commencer maintenant.
Le fait de ne pas restaurer l’enrichissement domestique au début des années 2030 ne laisse qu’une seule alternative: l’utilisation d’un LEU d’origine étrangère. Mais il existe de nombreux inconvénients. Certains pays exportateurs ne vendront pas de LEU pour la production de tritium parce que les accords en vigueur limitent leur utilisation uniquement à des fins pacifiques. Auparavant, un consortium international (URENCO) a accepté de fournir LEU pour les réacteurs TVA, que ce soit pour produire du tritium ou non, mais les administrations antérieures l’ont rejeté au motif que cela affaiblissait davantage la séparation des activités nucléaires nationales liées à la défense et celles liées au activité civile et commerciales . Et, pour être clair, parce que les armes nucléaires jouent un rôle crucial dans la sécurité des États-Unis et la sécurité accordée aux alliés, notre pays ne peut pas compter sur les marchés mondiaux ou les décisions d’autres pays pour fournir des moyens pour assurer cette sécurité.
Le rétablissement de la capacité d’enrichissement domestique offre des avantages de sécurité au-delà d’un dissuasif nucléaire viable. Les réserves de l’HEU pour alimenter les navires à propulsion nucléaire seront épuisées dans environ 40 ans; La capacité d’enrichissement élevé assure la viabilité à long terme de la marine nucléaire. Bien qu’il ne soit pas possible, en soi, de restaurer le leadership mondial des États-Unis dans la conception de l’avenir de l’énergie nucléaire, la construction et l’exploitation d’une usine d’enrichissement moderne aiderait à inverser le déclin des capacités techniques américaines dans l’arène nucléaire commerciale.
Harvey et Miller ont parmi eux plusieurs décennies d’expérience dans les postes de haut niveau au gouvernement des États-Unis qui supervisent les politiques et les programmes d’armes nucléaires, Harvey dans les départements de l’énergie et de la défense et Miller dans le ministère de la Défense et le personnel du CNS
traduction : rocbalie & google translate

Parution du livre-événement « Sous nos yeux » en turc Réseau Voltaire

14 avril 2017

Le livre-événement de Thierry Meyssan, Sous nos yeux. Du 11-Septembre à Donald Trump, vient d’être publié en turc.

L’ouvrage révèle notamment le soutien de Recep Tayyip Erdoğan aux jihadistes en Tchétchénie, alors qu’il militait au sein de la Millî Görüş, puis son engagement actuel aux côtés des Frères musulmans et de Daesh. Il explique le traité secret que son ministre des Affaires étrangères de l’époque, Ahmet Davutoğlu, signa avec son homologue français, Alain Juppé, pour fixer les conditions d’entrée de la Turquie dans les guerres contre la Libye et contre la Syrie, avant même que cette dernière n’ait débuté. Il révèle également les raisons qui ont conduit Recep Tayyip Erdoğan à commanditer à Daesh les attentats de Paris (13 novembre 2015) et de Bruxelles (22 mars 2016).

Compte-tenu de la censure en Turquie et du procès déjà engagé par le trésorier d’Al-Qaïda, Yasin al-Qadi, à l’auteur et au quotidien Birgün (acte d’accusation 2014/9796 du procureur d’Istanbul), il ne sera pas diffusé sous forme papier, mais sous forme électronique.

L’auteur et le traducteur, Murat Özdemir, ont décidé de le diffuser gratuitement comme acte de résistance au sultan Recep Tayyip Erdoğan.

Vous pouvez le télécharger au format PDF ou E-PUB.

source : http://www.voltairenet.org/article196007.html

 

l’affaire de La Corée du Nord a une drole d’odeur

La Corée du Nord a six grands champs de pétrole, la Corée du Nord pourrait être plus grand producteur de Pétrole que l’Arabie Saoudite à l’avenir


La Corée du Nord a un «excellent» potentiel de pétrole et de gaz

Corée du Nord La péninsule coréenne de nuit. La Corée du Nord est presque complètement sombre, l’endroit brillant est Pyongyang

Par MarEx 2015-11-19 17:09:30

Un article de GeoExPro, un magazine géoscientifique pétrolier, affirme que la Corée du Nord a un «excellent» potentiel d’exploration de pétrole et de gaz, à la fois sur terre et à l’étranger.

L’évaluation a été faite par Michael Rego, un consultant en exploration avec accès aux données géophysiques nord-coréennes qui a jusqu’ici reçu peu d’attention internationale.

L’article décrit sept emplacements qui pourraient contenir des réserves de pétrole et de gaz qui méritent d’être approfondies, y compris la mer du nord de la Corée et les dépôts profonds au large de la côte est.

La Chine a mené des enquêtes sur la côte ouest dans les années 1960. Par la suite, la Russie a également mené des enquêtes avec Taurus Petroleum en Suisse et Petronas en Malaisie.

NK News rapporte que Rego dit que la mer de l’Ouest a définitivement du pétrole et qu’elle a coulé du pétrole à des tarifs raisonnables à partir d’au moins deux puits d’exploration.

Cependant, le climat politique du pays, y compris les sanctions actuellement en vigueur, et des profondeurs d’eau allant jusqu’à 2 500 mètres au large de la côte est constituent des obstacles au développement. Une pénurie de fonds risque d’entraver davantage le développement. Dans la décennie 1990, la Corée du Nord ne pouvait pas fournir de la nourriture à sa population, et elle continue à avoir du mal à répondre aux besoins énergétiques de sa population, généralement inférieure à celle de fournir de l’électricité à sa capitale.

Malgré les obstacles éventuels, certaines entreprises semblent intactes, rapporte NK News. Le Groupe des investissements dans les chemins de fer de Chine a récemment déclaré qu’ils envisageaient d’investir à grande échelle en Corée du Nord, y compris le secteur du pétrole et du gaz.

La Energy Information Administration (EIA) déclare, à compter de juillet 2015, que le pays n’a pas de réserves prouvées de pétrole ou de pétrole et d’autres liquides. Pendant le pic industriel de la Corée du Nord dans les années 1970 et 1980, le pays a pu importer du pétrole en provenance de Chine et de l’Union soviétique à des prix inférieurs aux cours. Après la fin de la guerre froide, ces transactions se sont terminées et la consommation de pétrole en Corée du Nord est passée de 76 000 barils par jour (b / j) en 1991 à 17 000 b / j en 2013.

Il est difficile d’obtenir une estimation exacte de la quantité d’huile importée en Corée du Nord chaque année, indique l’EIE. Certaines estimations rapportent que la Corée du Nord importe plus de la moitié de son pétrole en provenance de Chine et des volumes de la Russie. La Corée du Nord a la capacité d’affiner 64 000 barils par jour, mais en raison du déclin économique, les taux d’utilisation sont inférieurs à 20%. Malgré cela, la Corée du Nord est capable d’affiner suffisamment de pétrole brut pour répondre à certaines de ses demandes intérieures.

La Corée du Nord est actuellement sous les sanctions économiques internationales des Nations Unies en raison de ses programmes d’armes nucléaires et de missiles balistiques. Ces sanctions limitent l’accès de la Corée du Nord à la banque, au commerce et aux voyages internationaux. La Corée du Nord est également soumise à des sanctions économiques de pays comme les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni, le Canada et le Japon.

traduction : rocbalie & google translate

source : http://www.maritime-executive.com/article/north-korea-has-excellent-oil-and-gas-potential

faillite et les arnaque américaine partie 1

la mise sous protection du chapitre 11 constituent un «moment déterminant dans la spirale descendante des décennies de l’industrie nucléaire mondiale»

La principale société d’énergie nucléaire Westinghouse, une filiale américaine de la société japonaise Toshiba, a déposé mercredi la faillite du chapitre 11 dans un coup massif dans l’industrie.

ce classement a marqué « un moment déterminant dans la spirale descendante des décennies de l’industrie mondiale de l’énergie nucléaire », a déclaré Greenpeace Japan dans un communiqué .

« Toshiba / Westinghouse est responsable de la construction de plus de réacteurs nucléaires dans le monde entier que toute autre entité », a observé le groupe. « Avec l’effondrement financier de Westinghouse, Toshiba a récemment annoncé son intention de se retirer des projets de construction étrangers – un mouvement qui a des implications profondes à l’extérieur du Japon et des États-Unis, comme la construction de trois réacteurs au Royaume-Uni à Moorside ».

« Nous avons tout et complètement séparé de l’entreprise nucléaire les activités à l’étranger », a déclaré le président de Toshiba, Satoshi Tsunakawa, lors d’une conférence de presse, selon le New York Times.

Le Times rapporte plus loin:

Le dépôt de demande de protection vient du fait que la société mère de la société, Toshiba of Japan, est en train d’accroître les pertes énormes découlant des projets de construction nucléaire troubles de Westinghouse dans le Sud de l’Amérique. Maintenant, l’avenir de ces projets, qui semblait être à l’avant-garde d’une renaissance de l’énergie nucléaire, est mis en doute .

« Il s’agit d’un accord assez important et conséquent », a déclaré Richard Nephew, chercheur principal en recherche au Centre sur la politique énergétique mondiale de l’Université de Columbia. « Vous avez eu des compagnies d’électricité et de grands services publics dans des problèmes financiers, mais ce genre de chose n’était encore pas arrivé. »

« Toshiba / Westinghouse se retrouvent victimes de leur propre fierté et d’une industrie nucléaire où la prudence financière n’a jamais été un point fort », a ajouté Greenpeace en bref (pdf).

Il souligne l’effondrement global de l’industrie de l’énergie nucléaire, a soutenu le militant énergétique de Greenpeace Japon, Ai Kashiwagi.  » Si nous regardons la façon dont le nucléaire s’accumule contre les énergies renouvelables, il est clairement en chute libre », a déclaré Kashiwagi. « On estime que 147 gigawatts d’énergie renouvelable ont été ajoutés en 2015, contre seulement 11 gigawatts pour l’énergie nucléaire la même année « .

« Pendant trop longtemps, l’industrie nucléaire a bloqué d’énormes quantités de capitaux au détriment du développement d’énergies renouvelables de plus en plus abordables et de la mise à jour des réseaux énergétiques », a ajouté Kashiwagi. « L’avenir de l’énergie au Japon et à l’échelle mondiale sera renouvelable et il sera temps que les gouvernements soient intégrés ».

traduction rocbalie & google translate

source : http://www.commondreams.org/news/2017/03/29/nuclear-power-suffers-major-blow-westinghouse-bankruptcy