a l’étranger on parle aussi de macron !

Les documents indiquent qu’Emmanuel Macron pourrait être engagé dans l’évasion fiscale

Les documents divulgués en ligne aujourd’hui montrent que le candidat présidentiel français Emmanuel Macron a conclu un accord d’exploitation pour une société à responsabilité limitée (LLC) dans l’île des Caraïbes de Nevis et que la société peut avoir eu une relation d’affaires avec une banque qui a été auparavant Impliqué dans des cas d’évasion fiscale dans les îles Caïmans. Macron a affirmé qu’il ne dissimulait pas d’actifs ou détenait des comptes secrets à l’étranger moins d’un mois.

Le premier document est un accord d’exploitation établi le 4 mai 2012 pour former « La Providence LLC » en vertu de l’ordonnance de la société de responsabilité limitée de Nevis de 1995 portant le nom et la signature de M. Macron. La Providence est le nom de l’ancien lycée de Macron à Amiens, où il a rencontré sa femme. La décision de constituer une entreprise à Nevis est suspecte, la Loi sur les relations confidentielles de Nevis interdit la divulgation d’informations et garantit le secret et la confidentialité des LLC offshore à Nevis. Les informations sur les propriétaires d’entreprise ne sont pas publiées et ne sont pas accessibles au public. Nevis a été décrit par Bloomberg comme l’un des nombreux paradis fiscaux populaires dans les Caraïbes.

Capture d’écran du document montrant le nom de Macron sur le contrat d’exploitation de La Providence LLC

Un deuxième document est une lettre envoyée à La Providence Ltd. de la First Caribbean International Bank, indiquant une relation d’affaires avec Macron’s LLC. Forbes a rapporté que la First Caribbean International Bank était impliquée comme facilitatrice de l’évasion fiscale en 2013. Elle a également été nommée par Reuters en tant que joueur de fraude concernant les scandales de l’Association de football de la FIFA (FIFA) en 2015, après avoir émergé un représentant Car First Caribbean avait récolté personnellement un chèque d’un responsable de la FIFA puis retourné pour le déposer dans un compte aux Bahamas.

En avril, Macron a nié qu’il cachait des comptes outre-mer ou des héritages des autorités françaises, alors même que son adversaire, François-Fillion, avait été entaché d’allégations similaires. Si cela est confirmé comme authentique, les documents prouvent que ces allégations sont fausses et fournissent des indices importants quant à l’endroit où les fonds cachés pourraient être situés.

traduction rocbalie & google translate

y a comme un truc bizarre

visiblement je ne suis pas le seul a trouver les résultats louche .

le youtubeur Kriss Papillon a sorti une intéressante vidéo sur l’organisation du premier tour de la présidentielle, et l’étonnante arrivée en tête de Macron alors que très peu de personnes avouent réellement avoir voté pour lui.
Читайте больше на http://www.pravdafrance.com/authored/02-05-2017/1304228-0/

 

Après avoir ironisé sur le fait que « honnêtement, Macron ne représente pas les convictions des Français » et qu’un « génie a décidé de faire perdre [à Hollande] 20 ans, 30 kilos et de lui faire changer son nom de parti, genre on serait dupes », il s’étonne de voir arriver Macron en tête alors qu’en trois jours, dans son secteur de Saône et Loire, il n’a croisé personne qui a voté Macron.

 

En même temps, il liste plusieurs ratages monstres du premier tour :

 

  • 500.000 électeurs qui ont reçu deux cartes électorales
  • 16.000 qui ont appris leur radiation une fois arrivés devant l’urne
  • la gestion « merdique », avec de longues queues etc. des bureaux de vote à l’étranger, notamment à Moscou, Londres, Montréal, Hong-Kong, etc.
  • le président d’un bureau de vote qui disparaît avec les résultats

 

Etc. On peut y ajouter que cette année dans les grandes villes socialistes (à Nantes, par exemple), nombre d’électeurs ont été changés de bureau de vote, arbitrairement, et que lesdits bureaux ont été redécoupés, ce qui empêche notamment de suivre la progression du vote pour certains partis. Ainsi le FN a fait 7% à Nantes, mais à quoi cela correspond-il ?

 

Il a aussi émis l’hypothèse que la triche puisse se faire au niveau du vote des expatriés (où le très fort score de Macron pose question) ainsi que lors de la centralisation des bureaux de vote dans les villes moyennes et les grandes villes : « au moment de la centralisation, chaque responsable n’a pas accès aux résultats du bureau de vote voisin », limitant ainsi les possibilités de vérification et augmentant celles de fraude.

 

Il a constaté au passage quelques faits louches :

 

  • dans les petits villages, Macron fait des scores souvent catastrophiques (et Marine le Pen, ou Fillon, sont en tête). Il n’y a qu’un bureau, et la fraude organisée s’y détecte facilement ;
  • Dans les villes moyennes de sa zone, Macron est second avec, à chaque fois, 16% des inscrits ;
  • A Villefranche, il est premier à 15%, et à Lyon 24% des inscrits toujours ;
  • Sur Lyon, alors que Mélenchon oscille de 10 à 22% et Fillon – de 12 à 33%, Macron est toujours premier dans une fourchette étonnamment restreinte de 21 à 25%, des « scores très lisses, sans vague » un peu surprenants ;
  • Dans les 1er et 5e arrondissements de Lyon, il n’y a eu aucun bulletin blanc d’après les résultats du Ministère de l’Intérieur, ce qui semble très louche. Les résultats ne peuvent être vérifiés sur le site de la mairie de Lyon, remarque le youtubeur, ce qui l’est encore plus ;
  • Les sondages sont arrivés pile-poil aux résultats du premier tour, à un niveau de précision inégalé.

 

La question se pose : y a t-il eu une fraude massive et organisée à la présidentielle ? Cette fois, la caste politico-médiatique ne recule devant rien pour soutenir Macron. Endoctrinement médiatique depuis un an, sondages qui annoncent la victoire de Macron, presse aux ordres… cela promet du lourd pour le second tour !


source : Читайте больше на http://www.pravdafrance.com/authored/02-05-2017/1304228-0/

http://www.pravdafrance.com/authored/02-05-2017/1304228-0/

 

vive le progrès scientifique

Cynthia: les bactéries synthétiques carnivores qui sont devenues sauvages

Les rapports sur les tests sur les êtres humains qui sont régulièrement effectuées par certaines sociétés occidentales sont devenus une sorte de tendance de nos jours.

Entre autres, on peut se rappeler l’histoire de la longue lutte entre les autorités civiles de divers États et le géant chimique américain Monsanto provoqué par la recherche sur les dangers potentiels des produits OGM, et notamment l’herbicide Roundup produit par Monsanto. Le dommage réel infligé à l’entreprise agricole de divers Etats doit encore être évaluée avec soin, mais même à ce stade , il sûr de dire que l’expansion de Monsanto en Inde et marchés environnants a entraîné la mort de milliers de personnes.

Cependant, dans un proche avenir, la planète pourrait faire face à un autre «monstre» qui a été élevé profondément dans les laboratoires américains d’entreprise. Nous parlons des premières bactéries synthétiques – Cynthia, créée «pour combattre la pollution pétrolière dans le Golfe du Mexique» qui, selon les différents rapports qui sont souvent ignorés par les médias d’entreprise, a muté et a commencé à attaquer les animaux et les humains. Maintenant ce microorganisme très létal est en route vers l’Europe.

On peut se rappeler qu’en avril 2010, une explosion d’une installation pétrolière de British Petroleum a entraîné des millions de barils de pétrole contaminant le golfe du Mexique. Malgré les mesures drastiques prises pour prévenir une catastrophe environnementale, une nappe de pétrole produit par le déversement de pétrole de Deepwater Horizon couvert plus de soixante mille miles carrés.

Comme l’un des moyens de s’attaquer à la catastrophe environnementale sur leurs mains, Washington a décidé de prendre des mesures drastiques, indépendamment des conséquences possibles de ces actions. C’était à ce moment où un microorganisme artificiellement surnommé Cynthia a été déchaîné, sans aucun type d’examen de la menace possible qu’elle peut poser à l’environnement.

Cynthia est l’idée originale du J. Craig Venter Institute – qui a été engagé dans des expériences de génie génétique depuis le début du 21e siècle – et Synthetic Genomics Inc, et a été créé et financé directement par BP. On croyait que Cynthia se nourrit de pétrole, mais il s’avère maintenant qu’il est également disposé à consommer toutes les formes de vie organique ainsi …

En 2011, Cynthia a été déchaînée dans le golfe du Mexique et dans ses premières étapes de la vie, il absorbe les nappes de pétrole à une vitesse à couper le souffle. En Janvier 2011 , le registre a rapporté que les scientifiques ont été particulièrement impressionnés par la rapidité avec laquelle les bactéries mangeait son «repas».

Mais alors, cette bactérie a muté et bientôt s’est nourrie de formes de vie organiques. D’étranges rapports ont commencé à venir des États-Unis, comme cinq mille oiseaux tombant victimes d’une «maladie inconnue» dans l’Arkansas, ou plus que cent mille poissons morts trouvés au large de la côte du nord de la Louisiane. Il a également été signalé qu’un total de 128 employés de British Petroleum qui ont participé à la liquidation de la marée noire ont été frappés par une maladie mystérieuse. Selon diverses sources, il leur était interdit de chercher un soulagement dans les hôpitaux publics, de les empêcher de parler à quiconque de ce qui leur était arrivé …

Bientôt , il a été enregistré que la maladie et les symptômes qui sont maintenant associés à la zone côtière du golfe du Mexique ont commencé à propager dans la zone continentale des États-Unis – par exemple, les gens qui ont été pris par les fortes pluies qui sont venus du golfe du Mexique étaient également Exposé à elle.

En fait, ces rapports inquiétants sont devenus assez communs, en dépit des mesures restrictives prises par le gouvernement américain pour empêcher cette information de se propager. En particulier, il a été rapporté que certaines personnes qui ont eu le malheur de prendre prendre un bain dans le golfe du Mexique se sont souvent trouvés couvert de plaies de démangeaisons seulement pour mourir dans l’ agonie quelques jours plus tard en raison d’ une vaste hémorragie interne.

Selon les médias, une personne peut devenir victime de Cynthia dans deux circonstances: si elle a pénétré la barrière cutanée à travers une plaie ou si elles ont eu la malchance de manger des fruits de mer crus infectés par cette bactérie. Une fois que la bactérie est dans le système, elle pénètre dans la couche entre la peau et les muscles et commence à produire une toxine qui perturbe les tissus. On sait que Cynthia est capable de se reproduire rapidement dans les cellules infectées et qu’elle est immunisée contre les antibiotiques.

Selon l’Université du District de Columbia (UDC), jusqu’à 40% des résidents des territoires adjacents au Golfe du Mexique sont infectés par des maladies respiratoires et cutanées graves, et un habitant sur quatre a l’intention de faire ses Dans un avenir proche.

Pourtant, Washington a été assez déterminé à muter ces rapports en annonçant que le nombre croissant de morts peut être attribué à certains «virus inconnu».

En même temps, nous avons été témoins de rapports inquiétants que Cynthia a commencé à se répandre dans différentes régions du monde, depuis la mort massive de phoques en Alaska, près de la ville de Barrow, a été accompagnée de lésions cutanées et des dommages importants aux organes internes Des animaux décédés.

Au rythme des bactéries se propagent avec le Gulf Stream, l’ Europe est certainement en danger. Quelles peuvent être les conséquences de ce voyage si les rapports sur la létalité élevée chez les personnes infectées par les bactéries ont fait leurs preuves – on ne peut que le deviner … Cela signifie que les célèbres plages de France, d’Italie et même de Grèce et de Turquie seront fermées de façon permanente. Le microscopique Cynthia pourrait avaler l’industrie touristique de l’Europe du Sud.

Ce qui se passe dans le golfe du Mexique – n’est pas un problème régional et les résidents de cette région ne sont pas les seuls à risque. C’est un problème de proportions mondiales. Les signes d’une éventuelle infection virale bactérienne commencent déjà à apparaître partout. La mystérieuse maladie inexpliquée qui touche les poissons, les mammifères marins, les animaux, la volaille, les arbres et les plantes provient des génomes synthétiques qui transforment les organismes naturels et les forcent à muter.

Cependant, même au stade initial des essais de Cynthia, de nombreux experts ont insisté sur le danger des organismes vivants créés par synthèse. Par exemple, le Dr Helen Wallace le directeur exécutif de l’organisation britannique Genewatch qui supervise la recherche dans le domaine de la génétique a fait remarquer dans une interview que cette bactérie synthétique pourrait poser un grave danger. À son tour, le mouvement des Amis de la Terre a souligné maintes et maintes fois que cette réalisation scientifique de J. Craig Venter est une menace pour le monde entier et que toutes les recherches de cet institut devraient être suspendues.

Beaucoup d’environnementalistes et de défenseurs des droits de l’homme sur le dos de ces rapports inquiétants disent que le gouvernement américain n’est pas disposé à réglementer ce domaine révolutionnaire de la science. Une organisation internationale de la société civile basée à Ottawa, au Canada, connue sous le nom de Groupe ETC, a fait sonner l’alarme en arguant que Venter a ouvert une «boîte de Pandore» et qu’un moratoire international sur le développement de la biologie synthétique dans les laboratoires privés doit être introduit immédiatement , Car de telles recherches peuvent constituer une menace pour toute vie sur la planète.

Alors, que voyons-nous ici, sinon la manifestation de la politique secrète de Washington sur le développement de nouveaux types d’armes biologiques? Les États-Unis ont travaillé dur sur l’affaiblissement de la norme internationale qui interdit le développement d’armes biologiques, tout en construisant sa propre infrastructure biologique militaire et en créant une série de laboratoires microbiologiques à travers le monde qui sont gérés par le Pentagone. Les activités de ces laboratoires ne sont pas supervisées, donc il n’y a absolument aucune garantie qu’un nouveau type de monstre qui peut sortir de Cynthia n’est pas créé dans leur antres.

Dans ces circonstances, il est urgent de forcer Washington à chanter le mécanisme de vérification de la Convention sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication et du stockage des armes bactériologiques (toxiques et toxiques) et sur leur destruction qu’elle a bloquée unilatéralement en 2001. En outre, Il doit y avoir un mécanisme de vérification qui garantirait que toutes les dispositions de cette convention soient respectées à la lettre par tous ceux qui l’ont signée.
traduction : rocbalie & google translate

source : http://journal-neo.org/2016/09/14/cynthia-the-flesh-eating-s/

Davos comme si vous y étiez

En substance, il est pas l’idée de la mondialisation elle-même qui est problématique; Il est que sa mise en œuvre n’a pas été assez loin.

Exactement le même argument que le communisme, ce  n’est pas l’idée du communisme qui est problématique, c’est sa mise en oeuvre, on n’est pas allé assez loin.

 

Our national leaders have failed us.

Les leaders nationaux ont échoué.

It’s time to hand over power to efficient global institutions.

Il est temps d’abandonner le pouvoir à des institutions globales efficaces.

My blog for

Nos dirigeants nationaux nous ont manqué. Il est temps de donner le pouvoir aux institutions mondiales

Written by
Dambisa MoyoInternational economist and author
Published
Thursday 12 January 2017
Share
Key moments from Davos 2017
    • Special Address by Joe Biden January 18, 2017 09:38
    • Encore à venir on Wednesday January 18, 2017 08:58
    • Squeezed and Angry: How to Fix the Middle-Class Crisis January 18, 2017 08:56
    • Welcome to Day Two January 18, 2017 06:00

Une grande partie des critiques formulées aujourd’hui contre la mondialisation est liée à l’idée qu’il enrichit les quelques-uns, tout en laissant beaucoup de gens en arrière.

 

Un tel acte d’accusation, présenté par ceux qui prônent l’abandon massif de la mondialisation, met en péril l’existence même d’un agenda international.

 

La montée du risque géopolitique (manifeste dans la montée des politiciens populistes et de Brexit) et les vents contraires économiques en cours (par exemple, la stagnation des taux de croissance mondiaux et le chômage persistant) signifie que nous sommes à la pointe de la mondialisation.

 

Cependant, selon la théorie économique, ( quelle theory?)  Une forme pure de mondialisation pourrait réussir à assurer une prospérité plus partagée.

En substance, il est pas l’idée de la mondialisation elle-même qui est problématique; C’est que sa mise en œuvre n’a pas été assez loin.(exactement le même argument que le communisme, ce  n’est pas l’idée du communisme qui est problématique, c’est sa mise en oeuvre, il n’est pas allé assez loin)

Two forces weakening globalization

La question la plus importante dans ce débat est de savoir si un système véritablement mondialisé (de libre circulation des échanges, du capital et du travail) peut effectivement être mis en œuvre dans la pratique.

Sur ce point, la réponse est que l’établissement d’une forme de mondialisation pure et plus efficace sera difficile, à moins que les décideurs politiques ne puissent surmonter deux tendances qui ont affaibli la mondialisation: la myopie et une mentalité à somme nulle.

Pour ce qui est de la myopie, les décideurs ont une vision aveugle des véritables coûts et conséquences, à supporter demain, des décisions politiques qu’ils prennent aujourd’hui. En présence d’un électorat national et d’un désir de gagner et de rester en poste, les décideurs montrent des tendances vers une mentalité à somme nulle – l’idée que dans les décisions stratégiques clés et la mise en œuvre pratique, les nations sont définies comme des gagnants ou des perdants.

The devastating impact of anti-globalization

Non seulement ces deux caractéristiques nuisent à l’élaboration des politiques, mais elles freinent également l’efficacité du programme de mondialisation, de la libre circulation des échanges (en biens et services), du capital transfrontalier et de la main-d’œuvre.

Prenons par exemple les initiatives commerciales qui sapent aujourd’hui la mondialisation: des programmes protectionnistes de plusieurs milliards de dollars – tels que la politique agricole commune de l’UE (environ 60 milliards d’euros par an) et des subventions agricoles aux États-Unis (environ 20 milliards de dollars par an) Soutenir les producteurs nationaux aux dépens des économies émergentes.

Ces pratiques commerciales déloyales sont non seulement contraires aux idéaux de la mondialisation, mais elles ont également un impact dévastateur sur le revenu et le niveau de vie des agriculteurs d’Amérique du Sud, d’Afrique et d’Asie qui ne peuvent concurrencer les rivaux subventionnés de l’Ouest.

Il en résulte une diminution spectaculaire du montant des recettes provenant du commerce pour les investissements nécessaires dans les infrastructures, l’éducation et les autres biens publics. Et cela a entraîné une croissance plus lente dans le monde en développement, où vivent plus de 80% de la population mondiale.

Protectionnisme à la hausse

Plus largement, le protectionnisme est en hausse.

Dirigé par les États-Unis, le G20 a imposé 644 mesures commerciales discriminatoires à d’autres pays en 2015, selon Global Trade Alert.

Dans le sillage d’une intensification des contrôles des capitaux sur les banques, les flux de capitaux transfrontaliers ont diminué.

Les prêts internationaux, mesurés par les créances bancaires transfrontalières à la Banque des règlements internationaux, ont baissé de près de 2,6 billions de dollars – près de 10% – since 2014.

En outre, selon Institute of International Finance, Quelque 548 milliards de dollars ont fui les marchés émergents en 2015, la plus importante sortie depuis 1988.

Conséquences inattendues

Ces politiques commerciales sont myopes dans la mesure où les décideurs politiques semblent inconscients du fait que les politiques commerciales qu’ils appliquent aujourd’hui ont des coûts et des conséquences énormes pour leurs propres économies à l’avenir.

Autrement dit, les politiques commerciales mises en place aujourd’hui (en Occident) créent une instabilité économique et politique ailleurs, et cette incertitude est un creuset pour la prochaine vague de migrants (économiques ou politiques) vers l’Occident développé.

Déjà, aujourd’hui, la migration mondiale est à son plus haut dans l’histoire enregistrée, avec environ 60 millions de personnes déplacées par la guerre ou la persécution, et plus de 750.000 migrants à l’Europe en 2015.

Ce que nous dit la crise migratoire mondiale, c’est que dans un monde véritablement mondialisé, les décideurs doivent pleinement apprécier les effets du premier ordre que les politiques commerciales ont sur les bouleversements économiques et politiques dans le reste du monde.

Mais tout aussi important, les décideurs politiques mondiaux doivent reconnaître les effets et externalités de second ordre qui se répercutent sur leurs propres économies sous la forme d’une migration massive désordonnée et croissante.

En fin de compte, ce qui se produit ici a des ramifications matérielles – et souvent négatives – ailleurs. Dans la même veine, ce qui se passe là continuera et aura de plus en plus d’impact sur ce qui se passe ici.

    Refugees and migrants walk towards the Hungarian border

Réfugiés et migrants marchent vers la frontière hongroise
Image: REUTERS/Marko Djurica

Faire fonctionner la mondialisation

Pour atteindre une forme de mondialisation qui peut réussir, il faut un niveau de changement qui sera difficile à mettre en place. Dans la forme actuelle de la mondialisation, personne n’est responsable de l’intérêt économique «global». Au lieu de cela, il est dirigé par des dirigeants «mondiaux» qui sont encouragés par les électeurs nationaux de la Cour.

Pour surmonter les problèmes d’intérêt personnel et pour donner une chance réelle à la mondialisation, les gouvernements nationaux doivent céder leur pouvoir et leur autorité aux institutions mondiales. Bien sûr, les organismes internationaux chargés de régir les principes clés de la mondialisation existent – par exemple, l’Organisation mondiale du commerce sur le commerce, et le Fonds monétaire international avec la surveillance des flux de capitaux internationaux.

Mais même ces institutions sont responsables et remplacées par les agendas politiques des gouvernements nationaux, et luttent donc pour mettre en œuvre un programme véritablement mondial qui incombe à tous. Ces autorités doivent être en mesure de réguler les flux de capitaux, de main-d’œuvre et de biens et services.

Tant que les États-nations conserveront ces pouvoirs, la mondialisation en tant que cause restera imparfaite – et finira par échouer.

Ainsi, la mondialisation doit être tout ou rien.

traduction : rocbalie @google translate

source : https://brunobertez.com/2017/01/18/davos-comme-si-vous-y-etiez/

21 militaires français capturé en Syrie !

[Mise à jour 19:42 US EST: Nous avons une confirmation sur ce de nos propres sources syriennes. Les chiffres sont beaucoup plus élevés que les 14 noms diffusés par le député syrien via Facebook. Ce rapport de 14 officiers pourrait être un groupe différent, car il avait des noms précis.

Mon rapport ne contient que les chiffres et les nationalités … et la nouvelle qu’ils n’étaient pas vraiment « capturés », mais qu’ils ont été autorisés dans le cadre d’un accord entre toutes les parties concernées. Vous voyez les Marocains et les Saoudiens manquer dans ces chiffres

Nombre d’officiers américains: 22
Britannique 16
Français 21
Israélien 7
Turc 62

La liste des 14 noms divulgués par un député syrien ne sont pas les vrais noms de ces officiers, ils sont des noms de couverture; Il est pratique courante d’utiliser un faux ID lors d’une opération secrète. C’est une fuite que MSM ignore, comme ils ont sur toutes les histoires d’officiers étrangers capturés en Syrie. Mais alors la Syrie a été calme, aussi.

D’après ce que nous pouvons voir jusqu’ici, obtenir ces officiers étrangers a été roulé dans l’accord de cessez-le-feu / d’évacuation pour obtenir les jihadis dehors afin d’empêcher d’autres victimes syriennes et plus de dommages; De plus, la Syrie et la Russie voulaient tout simplement terminer. Les Russes ont déjà déménagé pour un cessez-le-feu complet et immédiat et le début des pourparlers politiques de tous les partis.

La Russie est déterminée à amener toutes les parties impliquées à la table et à faire avancer ces pourparlers, donc ils ne vont pas laisser la capture de certains officiers visser les choses. Nous verrons quelle sera la réaction à l’avancement des pourparlers. Après cela nous allons surveiller de près pour voir si les missiles TOW et MANPAD apparaissent sur le champ de bataille bientôt dans le cadre d’une nouvelle offensive terroriste.

traduction : rocbalie & google translate

source : http://www.veteranstoday.com/2016/12/17/breaking-syrian-special-forces-captured-14-us-coalition-officers-captured-in-aleppo/