Tenir l’administration Obama « sans scandale » responsable
-qui a laisser tout ces fans enter a l’intérieur -mais c’est la presse monsieur
Tout au long des deux mandats d’Obama, l’inféodé et l’entreprise Mainstream Media ont voracement vanté l’administration « transparente » et «sans scandale » à chaque tour qu’ils pouvaient rassembler. CNN , MSNBC , et l’acabit habituel de l’information par câble se moquaient et rabaissaient les personnalités et les opinions conservatrices; humilier les républicains et les citoyens de droite dans un coin. Ne me crois pas? En 2010, The Telegraph a appelé Obama à qualifier les électeurs de l’autre côté de la Chambre – les conservateurs – de stupides :
Bouleversé, le nouveau message d’Obama aux Américains est: vous êtes trop stupide pour surmonter vos craintes … Cette année, les démocrates ont embrassé avec enthousiasme l’idée que les républicains, et par extension quiconque pense à voter pour eux, sont des dimhits .
Pour les huit ans d’Obama, le public américain a été induit en erreur et distrait d’une saga historique tentaculaire de la corruption en provenance de la Maison Blanche.
Est-il étonnant que Mainstream Media, entièrement racheté, ait tenté de vanter l’administration d’Obama comme vierge et responsable alors que les propres efforts d’Obama pour contrôler les médias étaient les plus «agressifs» depuis Richard Nixon ? Exposé lors des élections de 2016 , un certain nombre de journalistes traditionnels se sont trouvés complices de la campagne de Clinton; une action moralement dépourvue qui a pris naissance et a été faite la norme sous Obama . Maintenant que la poussière s’est installée et que le président Trump s’efforce d’effacer l’héritage d’Obama de l’histoire , il est facile de jeter un regard impartial et factuel sur l’ administration Obama « sans scandale » …
Commençons par les meilleurs, les plus connus, allons-nous?
Benghazi
Avec la négligence absurde (ou délibérément malveillante) des actions de l’administration Obama au lendemain de Benghazi, il est difficile de croire que ce scandale a été autorisé à s’effacer discrètement.
Malgré les récits des témoins oculaires, le Département d’Etat d’Obama – dirigé par Hillary Clinton – a accusé l’infâme attaque de Benghazi contre deux installations du gouvernement américain sur une vidéo anti-musulmane … mais Clinton a dit différemment en privé au Premier ministre égyptien :
Nous savons que l’attaque en Libye n’a rien à voir avec le film. C’était une attaque planifiée – pas une protestation.
Peu importe à quel point les médias Mainstream et l’administration Obama ont essayé d’élaborer le récit; des années plus tard, seuls les faits demeurent. L’administration a raconté une histoire différente publiquement qu’ils ne l’ont fait en privé; Le département d’Etat de Clinton a même ignoré les demandes de sécurité supplémentaire à Benghazi . Quatre Américains sont morts dans « une attaque planifiée » et la réponse de l’administration était de le couvrir et de mentir pour sauver la face pendant la saison électorale.
Étant parmi le plus grand scandale de l’administration Obama, les vies perdues à Benghazi mettent en évidence le comportement irréfléchi et répréhensible des démocrates Obama et Clinton à l’égard de la vie humaine afin de remporter la présidence.
L’affaire de l’Iran
Qu’en est-il du temps qu’Obama a négocié avec des terroristes et a donné 1,7 milliard de dollars à l’Iran en échange de la libération de quatre otages américains? Selon le New York Post , Ben Rhodes – conseiller en politique étrangère d’Obama – a trompé l’Amérique en passant l’accord sur l’Iran :
… hauts responsables de la Maison Blanche avouent joyeusement qu’ils utilisent des journalistes et des organisations sans but lucratif comme outils de relations publiques dans la vente de la politique étrangère du président Obama … Leur plus grand triomphe … vendait un récit trompeur sur l’accord nucléaire avec l’Iran – dont les paramètres étaient fixés avant que l’administration ne réclame et qui n’avait rien à voir avec le fait qu’un gouvernement soi-disant plus accommodant avait pris le pouvoir.
Tromper et créer des déchets pour influencer et manipuler les esprits du public américain? C’est sûr que ça sonne comme de fausses nouvelles pour moi, contre lesquelles Barack Obama se fout . L’hypocrisie est stupéfiante – Obama était complice dans la création et la diffusion de fausses nouvelles mais agit comme l’autorité contre elle. Il est clair que les démocrates ne sont pas le parti de la tolérance, mais plutôt des doubles standards.
Le scandale d’espionnage de la NSA
Après qu’Edward Snowden a volé et publié une cache de données sensibles de la National Security Agency, les programmes de surveillance de masse surveillant les Américains ordinaires ont été exposés. Le procureur général Eric Holder a remercié Snowden pour avoir rendu un service public en exposant la surveillance de masse, mais les programmes eux-mêmes sont nés sous l’administration Obama, la propre administration de Holder.
De nombreux mensonges et faussetés ont été racontés par l’administration Obama à la suite du scandale de la NSA; et, j’en suis sûr, au grand dam d’Obama, ils ne partiront jamais. L’acte que l’administration Obama était la plus habile était dissimulé, obscurcissant la vérité et la réalité de ne jamais se matérialiser. Sans un linceul de déception ou un récit tournant l’incident, l’histoire et les faits ne peuvent que confirmer la vérité.
Espionnage sur l’équipe de transition Trump
En mars dernier, le président Trump s’est rendu sur Twitter pour accuser Obama d’avoir mis sur écoute Trump Tower pendant la campagne électorale . Bien sûr, les larbins de Mainstream Media ont rapidement qualifié la déclaration de Trump de « sans fondement » et soutenue par « aucune preuve ».
Cependant, le mois dernier , CNN a révélé que l’administration Obama avait mis en écoute au moins Paul Manafort – l’ancien directeur de campagne de Trump. Notamment, Manafort a été interpellé avant et après les élections de 2016 . Qui d’autre a été balayé dans la surveillance potentielle est inconnue, mais il est probable qu’il y en a plus; probablement même y compris le président sous une forme quelconque .
Bien sûr, Trump Tower n’a peut-être pas été écoutes, comme l’a prétendu le président, mais il est prouvé – l’administration Obama – enhardie à espionner et à espionner les Américains moyens, démasqué un membre de l’équipe Trump Transition et donc espionné les opposants politiques .
Après tout, les programmes de surveillance de la NSA sans mandat et inconstitutionnels de la NSA sont apparus sous Obama ; pourquoi devrions-nous être si surpris quand il s’avère qu’il a pris cet abus de pouvoir grossier un peu plus loin et a bénéficié d’un comportement contraire à la morale, carrément traître ?
Obamacare
Tout ce qu’Obama utilisait pour vendre Obamacare au public était un mensonge. De les aller et retours d’Obama « Si vous aimez votre plan de soins de santé, vous pouvez le garder » aux promesses de réduction des primes qui montent en flèche alors qu’obamacare entre dans ses affres de la mort. Les démocrates ont voté Obamacare mais savaient à l’avance que les coopératives échoueraient , faisant grimper les coûts au lieu de les réduire. Même le lancement du système d’inscription en ligne pour Obamacare était entaché de graves défauts et de problèmes techniques ; Le site Web, qui a coûté un milliard de dollars au démarrage, a coûté un milliard de dollars supplémentaires.
En bref, Obamacare était une arnaque vendue et commercialisée comme une solution complète. La prémisse a été construite défectueux sur des mensonges et maintenant, nous en récoltons les conséquences d’un plan de soins de santé désastreusement échoué; les fournisseurs quittent les États sans couverture et les coûts atteignent des sommets absurdes . En termes de solution, la réponse d’Obama à la santé figure parmi les plus embarrassantes de sa longue liste de scandales – après tout, il l’a nommé lui-même!
Opération rapide et furieuse
Rapide et furieux était le plan de l’administration Obama d’utiliser des marchands d’armes et des acheteurs de paille américains pour armer les barons de la drogue mexicains qui ont échoué de manière spectaculaire et ont fait beaucoup de morts .
Encore une fois, l’administration a raconté une histoire différente publiquement que ce qu’était leur but . Selon le département de la Justice d’Obama (dirigé par AG Holder), l’administration voulait lacher des armes dans la nature sauvage mexicaine, pour les suivre et, en conséquence, arrêter les meilleurs membres des organisations criminelles mexicaines. Avec l’insouciance et le hasard du programme, cette explication devient plus difficile à acheter .
Notamment, AG Holder a été le premier membre du cabinet d’un président à être jugé pour outrage au Congrès après n’avoir pas remis les documents liés à l’enquête sur le programme. Holder échappa au parjure en utilisant l’incompétence comme défense et affirmant qu’il n’avait aucune idée de ce qui se passait sous lui – même s’il était AG .
Tel que rapporté sur FMShooter concernant Operation Fast And Furious:
[Drogue de la drogue] El Chapo avait tout l’arsenal dans sa cachette avant sa capture; parmi les articles en main se trouvaient un RPG soviétique … des grenades à main sud-coréennes … un fusil Barrett M82 .50BMG du programme « Fast and Furious » de l’ administration Obama .
Ce ne sont pas des faits avérés par des gens comme le procureur général Eric Holder et l’administration Obama, qui ont lancé tout le mythe des «quatre-vingt-dix pour cent» dans le but d’imposer une législation plus stricte sur les armes à feu. les États-Unis .
Le programme était imprudent, irresponsable et a explosé dans le visage de l’administrateur Obama. Les armes ont été perdues, les gens sont morts, et l’incompétence n’était pas la raison derrière cela, mais la conformité volontaire pour contourner les règles et tenter d’adopter un plan dangereux pour récolter des bénéfices risqués . Quand une intention malveillante gouverne une décision, l’ histoire ne peut la rappeler comme une simple incompétence – il y a un monde de différence entre les deux …
En regardant plus en profondeur, nous trouvons quelques-uns des scandales les moins connus …
Le paquet de stimulation d’Obama
Le plan de relance largement annoncé par Obama était censé revitaliser un marché boursier malade et blessant – mais tout ce qu’il a résulté était l’abus et le gaspillage de l’argent des contribuables . Le plan de relance a coûté 836 milliards de dollars, soit 49 milliards de plus que prévu. Dans l’ensemble, il s’agissait d’une mauvaise utilisation flagrante des fonds. Jetons un coup d’oeil à l’endroit où une partie de l’argent est allé, juste pour le mettre en perspective:
Avec votre argent des contribuables , Obama …
Octroi de 107 millions de dollars à Wind Capital Group, propriété d’Obama, donateur Tom Carnahan, frère de l’ancien représentant Russ Carnahan (D-MO)
… bourré les poches de ses donateurs …
7,1 millions de dollars pour les rampes dans les zones «sans trottoirs qui sont rarement, si jamais, utilisé par les piétons»
… une infrastructure améliorée là où cela importait vraiment …
10 000 $ pour un signe de 10 ‘x 11’ vantant la stimulation en Virginie
… dépensé 10K $ sur un seul signe …
17,4 millions de dollars pour élargir l’accès à large bande à seulement 30 clients potentiels
… et généralement …
16,1 millions de dollars pour sauver l’habitat de la baie de San Francisco de la souris des moissons des marais salants en voie de disparition
… juste fait …
15 millions de dollars pour un passage frontalier qui voit deux voitures par jour
… des décisions terribles avec votre argent …
7 millions de dollars pour le nettoyage de la forêt du centre de l’Oregon qui a mené à l’embauche de 254 travailleurs étrangers et aucun travailleur américain
6 millions de dollars pour faire de la neige dans Snowy Duluth, MN
3 millions de dollars pour un croisement de tortues
2,5 millions de dollars pour la bibliothèque présidentielle de Clinton
Gee – merci, Obama!
Mais attendez, en plus de tout cela, une partie de l’argent de relance a disparu, sans aucune explication quant à l’endroit où cela s’est passé , . Moins de 7% de l’argent de relance a été dépensé en infrastructures , alors qu’il était utilisé pour moderniser les routes et autoroutes du pays . Comme si cela ne suffisait pas, Obama avait aussi un penchant pour le financement de mauvais paris avec les fonds des contribuables …
Solyndra, et al
En plus d’accorder un prêt de 535 millions de dollars à Solyndra, une entreprise solaire aujourd’hui disparue, Obama a également octroyé une subvention de 118,5 millions de dollars à Ener1, qui a fait faillite en janvier 2012, et une garantie de prêt fédérale de 43 millions de dollars à Beacon Power. .
C’est une somme d’argent immense, tout est allé sans laisser de trace – avec Obama qui n’en rend compte à personne. Avec son stimulus, Obama a aligné les poches avides de lui et de ses amis et a abruti le public à sec. Avec l’administration Obama, c’est pareil pour le cours.
Espionner les journalistes
L’administration Obama a même espionné l’Associated Press . Sous Obama, le ministère de la Justice a obtenu deux mois d’enregistrements téléphoniques pour plus de 20 lignes téléphoniques différentes associées à l’agence de presse. Bien que l’intrusion ait été considérée comme une enquête sur une fuite qui a déjoué un complot terroriste yéménite, cela ne le rend pas plus justifiable.
Peut-être que quand Obama a promis la transparence, il ne voulait pas dire pour DC – il signifiait pour les maisons et les ordinateurs des citoyens américains – pour moi et vous. Sous l’administration d’Obama, la vie privée et les droits numériques ont été déchiquetés ; Pourtant, d’une certaine manière, les libéraux et les gauchistes oublient l’abus de pouvoir grossier d’Obama contre l’AP, le scandale de la NSA; et encore inlassablement défendre l’administrateur corrompu et copain de toute critique.
Le scandale de l’IRS
Sous Obama, l’IRS a été transformé en une agence politisée . Les membres du Tea Party, les conservateurs et les républicains ont été ciblés pour un « examen minutieux » par l’IRS. Parmi les 426 organisations ciblées:
Soixante des groupes sur la liste publiée le mois dernier ont le mot « thé » dans leur nom, 33 ont « patriote », huit se réfèrent à la Constitution, et 13 ont « 912 » dans leur nom – qui est le monicker d’un mouvement commencé par les conservateurs. 26 autres noms de groupe se réfèrent à « la liberté »
Après avoir menti à un comité de surveillance du Congrès, le commissaire de l’IRS John Koskinen a été trouvé en contradiction directe avec son témoignage lorsque 32 000 e-mails en bandes de sauvegarde liées au scandale ont émergé. Ciblage politiquement motivé, réalisé dans les coulisses et dans le secret; exactement quelle part du véritable héritage d’Obama a été promulguée.
Bowe Bergdahl
Après que le sergent de l’armée Bowe Bergdahl ait déserté son poste afghan et ait été capturé par les talibans , Obama a libéré cinq dirigeants talibans en échange de la libération de Bergdahl . Susan Rice a affirmé que Bergdahl a servi «les États-Unis avec honneur et distinction». Toutefois:
… tout le monde à la Maison Blanche et au Pentagone savait que c’était un mensonge aux implications monumentales . En fait, les autorités de l’armée ont refusé d’inscrire Bergdahl comme prisonnier de guerre. Un rapport interne de l’armée de 2009 a révélé qu’il avait quitté son poste plus d’une fois et avait même déclaré qu’il voulait rejoindre les rangs de l’ennemi . Ce rapport a également noté qu’il a renvoyé son ordinateur portable dans l’Idaho avec une note exprimant sa désillusion avec la position américaine dans la guerre .
Comprendre, cependant, Obama avait toutes ces informations avant de faire l’affaire libérant Bergdahl. Pourquoi Susan Rice a-t-elle fait la prétention erronée que Bergdahl a servi avec honneur? Bergdahl a déserté son poste; ses compagnons de service ont commencé à le chercher et, en conséquence, certains d’entre eux ont eu des blessures graves – pour rien. Obama, avec la désillusion admise de Bergdahl, a libéré cinq chefs talibans en échange d’un transfuge qui voulait les rejoindre.
Bergdahl a par la suite plaidé coupable de désertion et fait face à la prison à vie s’il est accusé de la peine maximale du crime – ce qu’il espère être.
GSA Spree Spending
En 2012, Martha N. Johnson – administrateur de la General Services Administration – a démissionné après que l’agence ait été poussée dans la contradiction . Accusée de permettre des dépenses excessives pour les voyages et les conférences, Mme Johnson a admis dans sa démission que «l’argent des contribuables avait été gaspillé» par la GSA . Comme le rapporte le Daily Signal:
Certains des dépenses comprenaient un voyage à Las Vegas où les employés recevaient 31 000 $ avec un lecteur de clown … L’ organisateur de l’événement, le commissaire régional de la GSA, Jeffrey Neely, a été photographié dans une baignoire d’hôtel de Las Vegas avec un verre de vin. Neely a été inculpé de trois chefs d’accusation pour avoir fait de fausses déclarations …
Utilisation abusive et abusive de l’argent des contribuables dans l’administration Obama: quoi d’autre est nouveau?
VA listes de décès
Par CNN – et vous savez que c’est très mauvais, quand ils le signalent :
Au moins 40 anciens combattants américains sont morts en attente de rendez-vous au système de soins de santé Phoenix Veterans Affairs, dont beaucoup ont été placés sur une liste d’attente secrète .
La liste secrète faisait partie d’un stratagème élaboré par les directeurs d’Anciens Combattants à Phoenix qui essayaient de cacher que 1 400 à 1 600 anciens combattants étaient obligés d’attendre des mois avant de voir un médecin , selon un médecin récemment retraité et plusieurs hauts responsables. sources.
Le département des Anciens Combattants sous Obama a délibérément trompé le gouvernement américain avec des listes d’attente secrètes – entraînant la mort d’ au moins 40 vétérinaires américains . La haute direction de l’hôpital VA de Phoenix, en Arizona, connaissait les listes secrètes – et a même défendu la pratique. Dr Sam Foote, qui a pris sa retraite de la VA de Phoenix en 2015, a exposé la manière dégoûtante dont l’hôpital a trompé le gouvernement:
Il y a une liste « officielle » qui est partagée avec les fonctionnaires à Washington et montre que la VA a fourni des rendez – vous en temps opportun , ce que Foote appelle une liste fictive . Et puis il y a la vraie liste qui est cachée aux étrangers, où les temps d’attente peuvent durer plus d’un an .
Cela, en soi, en dit long. Sous l’inaction d’Obama, les vétérans sont morts en attendant les soins . Si les anciens combattants qui meurent de causes évitables ne constituent pas un scandale, je ne sais pas ce qu’il en serait. Pourtant, cette méchanceté odieuse est largement ignorée par les médias traditionnels et les gauchistes morts de cerveau – l’ignorance est un bonheur, je suppose.
… mais attendez, il y a plus! Enfin et surtout…
Uranium One
Largement ignoré par le Mainstream Media , le nouveau scandale d’Obama – l’affaire Uranium One gérée par son administration – a pris la vedette. Pour les non-initiés :
Selon des documents gouvernementaux et des interviews, avant d’approuver l’accord controversé d’Uranium One avec la Russie, l’administration Obama a participé à des pots- de- vin, des pots-de-vin, des extorsions et du blanchiment d’argent avec des responsables russes.
Ceci, et plus, vient d’un rapport de bombe de The Hill qui détaille la corruption via des comptes rendus de témoins oculaires et des documents internes. Dès 2009, des courriels ont montré que Moscou avait compromis une entreprise américaine de camionnage de l’uranium avec des pots-de-vin et des pots-de-vin – ce qui constitue une violation directe de la loi sur les pratiques de corruption à l’ étranger …
… On ne peut pas écarter les implications en prétendant simplement qu’il n’y avait pas d’intention d’enfreindre la loi parce qu’il y avait plus que de l’intention – il y avait une action; actions étendues sur une décennie d’activité illicite et illégale. L’administration Obama a approuvé des accords qui ont profité à la Russie, tout en prenant des pots de vin et en étant extorqué . La secrétaire d’État Clinton a servi avec l’administration Obama, car les accords ont été approuvés et des millions ont été canalisés dans la fondation de son mari .
Avec le comportement cupide et cupide de l’administration Obama, Bill Clinton a demandé à l’Etat la permission de rencontrer un responsable nucléaire russe à peu près au même moment que l’accord d’Uranium One. Bien qu’aucune réunion n’ait été organisée, The Hill souligne que Clinton « s’est plutôt réunie avec Vladimir Poutine dans la propriété privée du dirigeant russe » . C’est exact, après plus d’un an de projection sur Trump, les démocrates et les médias traditionnels ont finalement été exposés pour les frissons qu’ils sont. Ils défilaient sur le plan de l’autorité morale, décriant les soi-disant relations russes de Trump mais savaient, en réalité, qu’ils étaient ceux qui étaient plongés dans l’implication russe.
Les médias et les gauchistes défendent Obama et son administration comme l’exemple final d’une présidence redevable et responsable devant le peuple américain alors qu’en réalité, Obama et ses hommes de main étaient éthiques, irresponsables, malveillants et traître …
Ainsi, la prochaine fois qu’un libéral roule les yeux et proclame Obama comme l’un des meilleurs présidents de tous les temps quand vous osez évoquer l’un de ses innombrables scandales – jetez juste vos yeux en arrière et dites-leur exactement pourquoi Obama a été le premier président dans l’histoire des États-Unis pour se vendre complètement et trahir le peuple américain.
traduction : rocbalie & google translate
source : http://fmshooter.com/holding-scandal-free-obama-administration-accountable/
rocbalie 
Une réflexion sur “Obama le meilleur président américain de tout les temps”