4 réflexions sur “qui sont les journaliste qui vous informent”
Oui enfin, le journalisme! Et journalisme de guerre, si tant qu’il ait existé un jour.
Voyez vous, j’ai tiré une croix définitive sur le prétendu journalisme depuis belle lurette!
Jetez un coup d’oeil ici: http://www.countercurrents.org/lagauche280210.htm
Ce lien à lui seul vous dit tout sur ce que valent les armées US, depuis 1941. Autrement dit, pas grand chose! Quand aux journalistes -en réalité de simple et méprisables bousiers de service-….c’est pas la peine d’en dire plus.
traduction du début du lien :
il y a 19 ans(donc en 1991 ndt), l’ un des massacres les plus diaboliques de l’histoire de la guerre a eu lieu en Irak. Malgré les assurances du régime Bush I que en se retirant du Koweït. des soldats irakiens ne seraient pas attaqués, tout le contraire qui est arrivé. les soldats et les civils irakiens ont été massacrés après Saddam Hussein a appelé à leur sortie du Koweït.
Plus de 100.000 soldats irakiens ont été tués en cinq semaines, la majorité au cours de la guerre au sol de 100 heures. Vous pouvez dire: «Ceci est la guerre et les gens se faire tuer. » Cela est vrai, mais des dizaines de milliers de soldats irakiens ont été tués par des armes illégales dans une manière la plus brutale qui contredit les lois internationales applicables à la guerre.
Quand puis président des chefs d’état-major, le général Colin Powell, a été interrogé sur le nombre de décès dont l’armée irakienne a souffert, il a dit: «Je n’ai pas la moindre idée et je ne prévois pas d’entreprendre un réel effort pour trouver. » Ceci est le même homme qui a déclaré plusieurs mois après Desert Storm que son objectif était de « rendre le monde effrayé de la mort par les Etats-Unis. »
Pour résumer, parce que l’essentiel est dans le résumé.
En 1991 la coalition occidentale dirigée par les Etats Unis avait lançé une des plus importante campagnes de bombardement aérienne contre l’Irak. Aprés plus d’un mois de bombardement acharné, l’état majors US s’est rendu compte de la totale inéficacité de ces raids aériens. Sur les 17 cibles hautement stratégiques et vitales pour la coalition, seule une fut effectivement détruite -l’usine de production nucléaire-. Devant l’enjeu géostratégique immense -la civilisation de la mondialisation nous est tombée dessus aprés ce conflit-, la frustration commencçait à gagner l’etat majors US. C’est alors que des hauts responsables américains commençaient à evoquer l’usage d’armes nucleaire. Saddam avait pris peur, et avait ordonné le retrait de son armée du Koweit. Les hauts responsables US avaient timidement affirmé qu’ils n’attaqueraient pas une armée en retraite.
C’est alors que le 24 fevrier le Président Saddam Hussein avait ordonné à son armée de se retirer du Koweit, sans prendre suffisement de précautions, erreur fatale. Le 25.02.1991 le retrait commence, avec comme le dit l’article des chars sur les camions et un drapeau blanc sur les tourelles. C’est là que la trés « courageuse » armée américaine va en profiter pour bombarder, puis massacrer une armée en retraite. Ils étaient incapables de percer les lignes irakiennes, face à la résistance soldats irakiens, mais capable d’achever une armée en retraite. C’est la seule chose que les américains savent faire. Les israèliens en la matière font exactement la même chose, ils signent des cessez le feu, quand les secours viennent en aide aux victimes pendant la cessation des hostilité, la « courageuse » armée israèlienne en profite bombarder.
Aucun media dit d’information n’a jamais osé en évoquer ne serai% ce que l’idée, surtout pas Mediapart par exemple…
rocbalie 
Oui enfin, le journalisme! Et journalisme de guerre, si tant qu’il ait existé un jour.
Voyez vous, j’ai tiré une croix définitive sur le prétendu journalisme depuis belle lurette!
Jetez un coup d’oeil ici:
http://www.countercurrents.org/lagauche280210.htm
Ce lien à lui seul vous dit tout sur ce que valent les armées US, depuis 1941. Autrement dit, pas grand chose! Quand aux journalistes -en réalité de simple et méprisables bousiers de service-….c’est pas la peine d’en dire plus.
J’aimeAimé par 1 personne
traduction du début du lien :
il y a 19 ans(donc en 1991 ndt), l’ un des massacres les plus diaboliques de l’histoire de la guerre a eu lieu en Irak. Malgré les assurances du régime Bush I que en se retirant du Koweït. des soldats irakiens ne seraient pas attaqués, tout le contraire qui est arrivé. les soldats et les civils irakiens ont été massacrés après Saddam Hussein a appelé à leur sortie du Koweït.
Plus de 100.000 soldats irakiens ont été tués en cinq semaines, la majorité au cours de la guerre au sol de 100 heures. Vous pouvez dire: «Ceci est la guerre et les gens se faire tuer. » Cela est vrai, mais des dizaines de milliers de soldats irakiens ont été tués par des armes illégales dans une manière la plus brutale qui contredit les lois internationales applicables à la guerre.
Quand puis président des chefs d’état-major, le général Colin Powell, a été interrogé sur le nombre de décès dont l’armée irakienne a souffert, il a dit: «Je n’ai pas la moindre idée et je ne prévois pas d’entreprendre un réel effort pour trouver. » Ceci est le même homme qui a déclaré plusieurs mois après Desert Storm que son objectif était de « rendre le monde effrayé de la mort par les Etats-Unis. »
J’aimeAimé par 1 personne
Pour résumer, parce que l’essentiel est dans le résumé.
En 1991 la coalition occidentale dirigée par les Etats Unis avait lançé une des plus importante campagnes de bombardement aérienne contre l’Irak. Aprés plus d’un mois de bombardement acharné, l’état majors US s’est rendu compte de la totale inéficacité de ces raids aériens. Sur les 17 cibles hautement stratégiques et vitales pour la coalition, seule une fut effectivement détruite -l’usine de production nucléaire-. Devant l’enjeu géostratégique immense -la civilisation de la mondialisation nous est tombée dessus aprés ce conflit-, la frustration commencçait à gagner l’etat majors US. C’est alors que des hauts responsables américains commençaient à evoquer l’usage d’armes nucleaire. Saddam avait pris peur, et avait ordonné le retrait de son armée du Koweit. Les hauts responsables US avaient timidement affirmé qu’ils n’attaqueraient pas une armée en retraite.
C’est alors que le 24 fevrier le Président Saddam Hussein avait ordonné à son armée de se retirer du Koweit, sans prendre suffisement de précautions, erreur fatale. Le 25.02.1991 le retrait commence, avec comme le dit l’article des chars sur les camions et un drapeau blanc sur les tourelles. C’est là que la trés « courageuse » armée américaine va en profiter pour bombarder, puis massacrer une armée en retraite. Ils étaient incapables de percer les lignes irakiennes, face à la résistance soldats irakiens, mais capable d’achever une armée en retraite. C’est la seule chose que les américains savent faire. Les israèliens en la matière font exactement la même chose, ils signent des cessez le feu, quand les secours viennent en aide aux victimes pendant la cessation des hostilité, la « courageuse » armée israèlienne en profite bombarder.
Aucun media dit d’information n’a jamais osé en évoquer ne serai% ce que l’idée, surtout pas Mediapart par exemple…
J’aimeJ’aime
avec des résumes comme celui là vous pourriez me faire des articles très intéressant
J’aimeJ’aime