La géopolitique de Pulwama

(Séance conjointe du Conseil suprême de coordination, Prince héritier saoudien et Premier ministre pakistanais, Islamabad, 18 février 2019)

Il est improbable que le Premier ministre Narendra Modi possède un permis de conduire automobile. Et il est clair que même s’il en possédait un, Modi n’imiterait pas le Premier ministre pakistanais Imran Khan en conduisant la voiture de l’aéroport de Delhi portant le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman lorsqu’il atterrit sur le sol indien ce soir.

En termes simples, l’Inde ne peut pas et n’a pas besoin d’espérer avoir une relation avec l’Arabie saoudite, ce qui fait partie de l’alliance du Pakistan avec ce riche royaume riche en pétrole.

Autant dire que, par hasard, une terrible beauté est née les 17 et 18 février sur l’échiquier sud-asiatique. La résistance de la politique étrangère indienne et son influence diplomatique pour isoler le Pakistan et le contraindre à renoncer à la politique de parrainage de groupes terroristes chez J & K sont en train d’être mises à l’épreuve.

L’ annonce à Islamabad par le prince héritier saoudien en visite de ses énormes plans d’investissement de 20 milliards de dollars, «première phase» d’un vaste programme visant à relancer l’économie pakistanaise – et cela s’ajoutant au renflouement de 3 milliards de dollars en espèces et à un report de 3 milliards de dollars Facilité de paiement pour la fourniture de pétrole saoudien – ne peut être perçue que comme un avertissement au gouvernement Modi de se réveiller de sa stratégie de 5 ans de confusion indienne dans un monde compliqué avec l’image de soi de Modi comme homme d’État mondial.

Cela ne concerne pas que l’argent. Sur le plan géopolitique, la visite de MBS souligne qu’il est impossible d ‘ »isoler » le Pakistan. Et ce n’est pas à cause des liens fraternels traditionnels de fraternité musulmane (sans jeu de mots) entre les Saoudiens et les Pakistanais. Le cœur du problème est que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Israël et le Pakistan sont également des acteurs clés de la nouvelle Alliance pour la sécurité du Moyen-Orient (MESA) que les États-Unis promeuvent activement dans le Grand Moyen-Orient, la région qui s’étend de du Levant aux steppes de l’Asie centrale.

La tragédie de Pulwama a éclaté en éclats sur les hypothèses de politique étrangère du gouvernement Modi à l’égard des acteurs du Moyen-Orient. La triste réalité est que les élites politiques indiennes (non seulement au niveau central, mais également au niveau des États) en sont venues à considérer les cheikhs arabes dans les États pétrodollars comme des vaches à lait, ce qui oublie complètement que l’Inde ne peut jamais converger avec ceux qui sont brutaux. régimes autocratiques en valeurs ou au niveau géopolitique.

L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se situent à l’extrémité opposée du spectre face à l’Inde en ce qui concerne la question du terrorisme. L’extradition de Christian Michael des Emirats Arabes Unis (vraisemblablement comme contrepartie de la reddition honteuse de Sheikha Latifa , la fille rebelle du souverain de Dubaï) ne modifie pas cette dure réalité. Autrement dit, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite ont été, dans l’histoire récente, la locomotive du «terrorisme djihadiste». ( ici , ici et ici ) Plus tôt la politique étrangère de l’Inde s’adaptera à cette réalité géopolitique, mieux ce sera.

En ce qui concerne Israël, le gouvernement Modi a fondamentalement réorienté la politique indienne vis-à-vis d’Israël en injectant inutilement dans la relation un contenu idéologique, là où il n’en existe aucun. Il oublie que les Israéliens sont des opportunistes de haut rang motivés par leurs propres intérêts. Au cours de sa visite en Israël en juillet 2017, Modi a commis un acte épouvantable – par délibération ou simplement par manque d’érudition, peut-être – en rendant hommage à Theodor Herzi, le fondateur du sionisme, à Jérusalem.

(Le Premier ministre Narendra Modi avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu visitent la tombe de Theodor Herzl à Jérusalem, en Israël, en juillet 2017)

D’autre part, sous la direction de Modi, la politique de l’Inde en matière de Palestine a été réduite à un simple symbolisme. En tout état de cause, l’élite indienne n’a pas anticipé qu’Israël et le Pakistan sont en réalité des oiseaux du même genre que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui parrainent le terrorisme et déploient des terroristes dans des pays étrangers à des fins de gouvernement. Si les États-Unis se débrouillent, ces quatre États apparentés fourniront désormais, à toutes fins utiles, l’ossature en acier du MESA dans une vaste région qui forme notre voisinage occidental.

De même, il a été récemment signalé qu’un avion israélien atterrissait secrètement sur la base aérienne de Noor Khan à Rawalpindi et le quittait après plusieurs heures, ce qui a coïncidé de manière intriguante avec la visite de Netanyahu à Oman en novembre. Cela a alimenté la spéculation selon laquelle les Israéliens auraient pu avoir un pow-vow secret avec les tout-puissants chefs militaires pakistanais. Certains au Pakistan pensaient même que Netanyahu s’était rendu par avion pour une conversation tranquille avec Imran Khan.

De même, des informations ont récemment été publiées concernant une présence militaire et de renseignement israélienne déjà en Afghanistan, ce qui n’aurait pas été possible sans la connaissance d’Islamabad et l’acceptation tacite de l’établissement militaire pakistanais.

Par ailleurs, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont aujourd’hui les alliés secrets d’Israël en Asie occidentale. Ils sont unis par le projet de renversement du régime iranien. On peut s’attendre à ce que les Af-Pak deviennent un théâtre majeur où leurs opérations secrètes seraient lancées avec l’aide du Pakistan sous la surveillance et la protection des États-Unis afin de déstabiliser l’Iran. Téhéran a affirmé à plusieurs reprises que les deux États arabes travaillaient de concert avec les États-Unis et Israël.

Après l’attaque de feddayin mardi dernier dans la région du Sistan-Baloutchistan, au sud-est de l’Iran, à la frontière avec le Pakistan (où 27 soldats iraniens ont été tués dans des circonstances étrangement similaires à celles de Pulwama), de grands généraux iraniens ont ouvertement allégué le rôle du renseignement pakistanais Inter-Services . Sans surprise, les Saoudiens et les Emiratis, qui financent l’économie pakistanaise, en sont venus à prendre les devants à Islamabad et à Rawalpindi. Téhéran s’attend à des temps turbulents.

Tout cela fait que l’acte démonstratif des États-Unis de commuer avec l’Inde au sujet de l’attaque de Pulwama est extrêmement douteux, à la limite du diabolique. Pour le gouvernement Trump aujourd’hui, la coopération du Pakistan est essentielle pour garantir l’établissement d’une présence militaire américaine à long terme en Afghanistan. Bien que la capacité des États-Unis à mobiliser le Pakistan ait diminué, le «westernisme» de l’élite pakistanaise est toujours très vivant et l’influence des saoudiens et des émiratis à Islamabad et à Rawalpindi complète la diplomatie américaine.

Par conséquent, nous avons aujourd’hui un mélange explosif, comme nous ne l’avions jamais rencontré auparavant dans notre région et que personne ne pouvait prévoir auparavant – à l’exception de l’esprit astucieux de Hamid Karzaï – aux termes duquel les dirigeants talibans ont été soumis à une immense pression pakistanaise. éviter son «afghanité») et d’adhérer à la liste de souhaits américaine sur une présence militaire illimitée en Afghanistan (soutenue également par l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et Israël).

Bien entendu, les talibans s’opposent à un règlement sur des termes aussi humiliants qui vont à l’encontre de l’orgueil national pachtoune et rendent absurde le folklore de la «résistance» afghane chez les talibans. Mais l’ ISI a entamé une répression féroce de ces éléments récalcitrants / irréconciliables au sein de la direction des Taliban dans le but de mater ces maudits compagnons.

Les Saoudiens et les Emiratis s’attendent à un suivi dans un avenir proche, c’est un certain « redémarrage » de l’idéologie islamo-afghane traditionnelle des Taliban et de sa vision essentiellement centrafricaine « centrée sur l’Afghanistan » avec une dose significative d’endoctrinement wahhabite, qui permettrait aux Talibans d’intégrer le réseau jihadi mondial et de le cohabiter avec des organisations extrémistes telles que les variantes de l’Etat islamique ou d’Al-Qaida (qui se sont multipliées au Moyen-Orient ces dernières années), afin que des projets géopolitiques puissent être entrepris dans des régions telles que l’Asie centrale et le Caucase ou l’Iran à partir du sol afghan, sous la direction des talibans comprador.

Si quelqu’un peut modifier l’ADN pachtoune des talibans et le transformer en un ADN punjabi, seul le système militaire pakistanais et ISI peuvent le faire. Les Saoudiens et les Emiratis (ainsi que les Américains) attendent de l’armée pakistanaise qu’elle s’acquitte de cet acte de transformation en contrepartie des dizaines de milliards de dollars qu’elle distribue pour maintenir le Pakistan à flot.

Les stratèges et les décideurs politiques de l’Inde devraient repenser en profondeur leurs options. De toute évidence, cela nécessite de vastes ressources intellectuelles et notre système centré sur la sécurité peut en manquer. Nul doute que l’ escale d’EAM Sushma Swaraj à Téhéran ce week-end a été un pas symbolique dans la bonne direction, mais c’est trop peu, trop tard. L’Inde devrait montrer du courage pour résister à l’intimidation de Trump et prendre des mesures concrètes pour entretenir et préserver l’entente stratégique avec l’Iran, que les dirigeants précédents avaient léguée à Modi (y compris le regretté AB Vajpayee qui possédait un sens aigu de l’histoire.)

Le fait est que l’Iran est le seul allié naturel de l’Inde dans la région. La tragédie de Pulwama devrait nous éveiller à cette réalité géopolitique. Le moment est venu de relancer rapidement la verve de la compréhension stratégique Inde-Iran, qui a toujours été dans notre intérêt fondamental en tant que facteur de sécurité et de stabilité régionales.

Là encore, une matrice géopolitique analogue au djihad afghan du début des années 1980 apparaît. Cependant, hélas, il y a des gens parmi l’élite indienne – au sein de l’establishment et dans les médias – qui se sont déjà empressés de célébrer le fait que le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, John Bolton, a téléphoné à deux reprises à Ajit Doval au sujet de Pulwama. Honte à eux!

Ils ne savent pas qui est Bolton, quelles sont ses véritables intentions. Bolton était un idéologue bruyant de l’invasion américaine en Irak; il cherche aujourd’hui une présence militaire américaine permanente en Syrie, en Irak et en Afghanistan; et, surtout, il est presque obsédé par le maniaque du projet de changement de régime en Iran. Il a réussi à bien vivre d’un tel dogme malin.

Fondamentalement, il est une création du lobby israélien aux États-Unis, qui a manipulé sa nomination à ce poste clé de NSA à la Trump White House. Compte tenu de tout cela, il faut bien comprendre la motivation qui se cache derrière les paroles compatissantes de Bolton au sujet de la tragédie de Pulwama. Ne vous y trompez pas, il y a du fer dans son âme.

Au niveau le plus évident, Bolton a projeté les États-Unis comme l’allié le plus sincère de l’Inde dans la lutte contre le terrorisme. Deuxièmement, il a subtilement évoqué une « inclinaison » des États-Unis envers l’Inde – et contre le Pakistan. Troisièmement, il a introduit les États-Unis dans un rôle de médiateur leur permettant d’affiner la réaction indienne à Pulwama dans les jours et les semaines à venir et pourrait avoir créé un point de vue d’où Washington pourrait facilement s’insérer dans toute confrontation Inde-Pakistan.

Ce que nos stratèges ne peuvent pas ignorer au péril de l’Inde, c’est qu’une intervention américaine est à prévoir au tout début de tout affrontement entre l’Inde et le Pakistan. Washington utilisera sans aucun doute toute situation émergente pour susciter une plus grande coopération d’Islamabad en Afghanistan. Mais Delhi ne peut pas s’attendre à ce que les États-Unis travaillent pour les intérêts indiens. L’Inde ne peut pas non plus espérer réaliser quelque chose de durable à partir d’un affrontement militaire avec le Pakistan.

Les enjeux sont tout simplement trop importants pour que le président Trump puisse mettre fin à la guerre en Afghanistan et consolider une présence militaire permanente dans l’Hindu Kush dans le scénario afghan d’après-guerre, qui fait partie intégrante de la stratégie globale des États-Unis pour contrer la Chine et la Russie. L’Inde n’a aucune utilité pour que les États-Unis atteignent cet objectif. Au contraire, un Pakistan conforme s’attendra également à ce que les États-Unis tiennent compte de leurs intérêts «légitimes» vis-à-vis de l’Inde.

C’est la raison pour laquelle nous devons noter attentivement le récent témoignage du commandant du Commandement central américain, le général Joseph Votel, lors de la récente audition devant le Comité des services armés du Sénat américain, selon lequel le Pakistan sera toujours un «pays d’importance». les États Unis. Le général Votel a déclaré: «Si le Pakistan joue un rôle positif dans la recherche d’un règlement du conflit en Afghanistan, les États-Unis auront l’occasion et la motivation pour aider le Pakistan à jouer ce rôle, la paix dans la région étant la priorité mutuelle la plus importante pour les États-Unis. et le Pakistan. « 

«Notre attitude vis-à-vis du Pakistan consiste à soutenir nos collègues du département d’État dans la recherche d’une solution diplomatique avec Islamabad pour mettre fin au conflit en Afghanistan, tout en veillant à ce que les actions pakistanaises soient reconnues et prises en compte dans tout futur accord. ”

Clairement, Bolton joue le long jeu et le gouvernement Modi ne devrait pas craquer. La géopolitique de Pulwama est extrêmement compliquée.

(Il n’y a pas de lumière du jour: le prince héritier saoudien et Pak PM s’embrassent)

La visite historique du prince héritier saoudien au Pakistan marque l’intégration officielle du Pakistan dans l’Alliance pour la sécurité du Moyen-Orient parrainée par les États-Unis. Cette réalité géopolitique hantera la difficile campagne diplomatique lancée par le gouvernement Modi contre le Pakistan au cours des semaines et des mois à venir et bloquera toutes les tentatives indiennes d’isolement du Pakistan.

En revanche, le Pakistan a le sentiment qu’il est sur le point de se venger de l’Inde au Cachemire. L’establishment pakistanais pense, à tort ou à raison, que le «moment du Pakistan oriental» de l’Inde est arrivé et qu’il est maintenant temps de rembourser ses dépenses. Et après s’être intégré à la MESA et s’être rendu indispensable à un règlement afghan qui sauvera la face des Etats-Unis et de l’OTAN et servira de base aux bases américaines en Afghanistan, Islamabad regorge d’assurance que peu importe ce que Bolton aurait pu chuchoter à Doval, Ce que Washington ne peut faire – ou osera faire – est très précieux et l’oblige à abandonner son programme en faveur de J & K et de l’Inde.   

traduction : google translate & rocbalie

source : https://indianpunchline.com/the-geopolitics-of-pulwama/

participez : Laisser un commentaire . . .

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s