petit florilège de la presse Américaine

Les médias libéraux sont en guerre avec le président Donald Trump, son administration, ses membres du cabinet, son personnel de la Maison Blanche et même sa femme et ses enfants. Peu importe ce que fait Trump, tous les jours les médias libéraux attaquent brutalement son administration. Ils se contentent de mentir, de tordre les faits, de censurer des faits qu’ils n’aiment pas, de s’appuyer sur des «sources» anonymes ou de se moquer de la Maison Blanche. Hollywood, émissions télévisées libérales, Saturday Night Live et PDG de gauche participent à l’agression. Ils sont tous dans le verrou idéologique pour abattre Trump, par crochet ou par crook.
La MRC documente et expose ce biais médiatique libéral 24/7 à travers nos divisions: Nouvelles Analyse, NewsBusters, MRC Culture, MRC Business, MRCTV et CNSNews.com. Nous transmettons également cette information à d’autres groupes conservateurs et au public par le biais de Twitter, Facebook, alertes par courrier électronique, communiqués de presse, MRC Action, et dans les entrevues à la radio et à la télévision de notre personnel expert. Grâce à tous ces lieux nous atteignons des millions d’Américains chaque jour exposant le programme de gauche des médias.
L’attaque de la presse de gauche sur Trump est extrêmement destructrice pour le pays. Comme je l’ai commenté récemment sur le canal Fox Business, les médias libéraux «préféreraient faire tomber le gouvernement à un arrêt et détruire la crédibilité de l’Amérique à l’étranger et provoquer le chaos» que laisser Trump réussir.Dans le cadre de ce chaos, les médias de gauche se retrouvent dans le personnel de Trump. Par exemple, la conseillère principale de la Maison-Blanche, Kellyanne Conway, une amie de la MRC et une vieille amie, est méprisée par la presse d’établissement. Conway est très bon – peut-être le meilleur qu’il y ait – à réfuter les journalistes libéraux. En conséquence, certains médias refusent de l’interviewer. Ils ont peur. Bill Moyers de PBS a enseigné qu’il était nécessaire d’interdire Conway de CNN. C’est la façon la plus sûre d’empêcher un contre-ardeur professionnel de vous utiliser pour polluer les ondes, hurla-t-il. Sur Morning Joe de MSNBC, co-hôte Mika Brzezinski définitivement interdit Conway. Elle ne sera jamais un invité sur le programme « tant que je suis sur elle, »  Hammed Brzezinski

.


Brian Stelter, hôte des sources fiables de CNN, hyperventilates sur le président Trump, «Les citoyens dans les dictatures reconnaissent ce qui se passe ici, en ce moment? Regardent-ils les deux premiers jours de l’administration Trump et disent: «Oh, c’est ce que fait mon chef»,

SNL, bien que supposée spectacle de comédie, trash Trump et Conway chaque semaine, mais dans son cas, il a été franchement méchant. Dans un sketch, Conway a été dépeint comme le stalkersychopathic / assassin du film attraction mortelle

.

En ce qui concerne certaines nominations au Cabinet, la presse libérale haineuse les a dénoncés de «radicaux», de «ligne dure» et de «racialement insensibles» – et ce sont là les bons mots! Quelques généraux.

C’est assez affreux. Vous avez beaucoup de gens qui n’ont jamais été au gouvernement.”

Fox News « Juan Williams a décrit le cabinet comme » une équipe de radicaux. « JohnHeilemann de Bloomberg gémissait que l’équipe de Trump était » si blanche « et Steve Bannon, Mike Flynn, et Jeff Sessions » ont eu l’histoire d’être impliqués à un minimum dans des efforts insensibles à la race …. Après avoir dit des choses insensibles à la race …. « Heilemann n’a donné aucune citation pour sauvegarder son frottis. Il se plaint ensuite qu’il s’agit «d’un groupe radical sur l’immigration, la politique étrangère, la politique … un groupe idéologique

.”

Le Los Angeles Times a publié un « profil » sur Jeff Sessions, le nouveau procureur général. Évoquant le Vieux Sud, The Times l’a appelé «Jefferson Beauregard Sessions III», a noté qu’il est allé à une «école tout blanche», et que son père était «un ségrégationniste avoué.» Ipso facto, Sessions a un passé raciste. Joy Reid de MSNBC a déploré que l’audience de confirmation des Sessions ait duré seulement deux jours. Le panéliste Jason Johnson a accepté et a ajouté: «Il faut beaucoup de temps pour déterminer à quel point il est bigot.» Les médias libéraux méprisent Sessions non pas parce qu’il est un raciste – il n’est pas – mais parce qu’il est un conservateur intelligent et engagé.

Quant à Scott Pruitt, candidat à l’EPA, Nancy Cordes de CBS a estimé nécessaire de citer le Sierra Club de gauche: «Avoir Scott Pruitt en charge de l’EPA, c’est comme mettre un incendiaire en charge de la lutte contre les incendies.» Son collègue Scott Pelley  » Que Trump veut mettre « un réchauffement climatique sceptique en charge de la protection de l’environnement.”

Matt Lauer de NBC a demandé si le choix de Pruitt était un «désastre environnemental» alors que Chris Cuomo de CNN a comparé Pruitt aux personnes qui «pensaient que le monde était plat». Les médias libéraux n’ont pas épargné le très estimé neurochirurgien pédiatrique Ben Carson qui a été choisi pour exécuter HUD . Le NYT s Michael Kimmelman décrit le médecin, qui a grandi en partie dans les logements sociaux, comme «encore une autre calamité.e —  Elle attend son fils Barron pour terminer ses études secondaires ce printemps à New York.
En février, le journaliste de NYT, Jacob Bernstein, fils du journaliste de Watergate, Carl Bernstein, a appelé Mme Trump «une prostituée» lors d’un événement de mode dans la Grande Pomme. Il a été appelé sur Twitter par un modèle assis à côté de lui et ses directeurs de la rédaction lui a réprimandé. Néanmoins, cette langue bestiale semble incarner la manière dont les médias de gauche perçoivent le président, la première dame et l’administration.
Comment la gauche réagirait si Rush Limbaugh a appelé Michelle Obama une prostituée? En raison du personnel conservateur et des politiques qui sortent de la Maison Blanche, les médias libéraux ne cesseront pas leur guerre contre Trump et les gens qui travaillent avec lui. Les attaques vont continuer.
La MRC documentera, exposera et neutralisera ces agressions. Nous sommes la seule organisation – depuis 30 ans – qui fait ce travail. Vous pouvez nous aider dans ce bon combat en faisant un don à la MRC aujourd’hui. Appelez-nous au 571-267-3493. We look forward to speaking
with you




Liberal Media Attack SCOTUS
Nominee Neil Gorsuch as
‘Very Conservative’
‘White Male’
‘ Not Mainstream ’
Les médias libéraux ont violemment attaqué les candidats conservateurs fortement conservateurs sélectionnés par le président Donald Trump, tels que Jeff Sessions et Betsy DeVos, et ils ont également sauvé certains des conservateurs dans le cercle intime de Trump, comme Steve Bannon et Kellyanne Conway.

Le candidat de Trump à la Cour suprême, Neil Gorsuch, qui remplit le siège une fois détenu par Antonin Scalia, ne fait pas exception. La presse de gauche lui arrache des dents et des ongles, comme ils l’ont fait avec Samuel Alito, Clarence Thomas et Robert Bork. Ces attaques sur Gorsuch ont été documentées et exposées par la MRC, et certains des exemples les plus vitupératifs sont publiés ci-dessous.

Avant l’annonce de Trump le 1er février, George Stephanopolous de ABC a déploré que les deux principaux candidats – les juges William Pryor et Neil Gorsuch – soient «tous des blancs». Peter Alexander de NBC s’est aussi plaint qu’ils étaient «tous deux des blancs». Les médias rarement si même décrire un candidat du président démocrate SCOTUS comme «libéral» ou «très libérale», ils étiquettent constamment les choix de la cour républicaine comme «conservateurs». Avec Gorsuch, Jan Crawford de la CBS a marqué « un juge solide et prévisible conservateur. Gayle King de la CBS a déclaré: «Gorsuch est un conservateur, comme Scalia», et sa collègue Nancy Cordes trompé la balise DNC de Gorsuch comme un «idéologue de droite. » Nina NCR Totenberg a déclaré que Gorsuch  » A une belle réputation en tant que juge cérébral, mais un juge très conservateur. »(Brainy MAIS conservateur, comme si les deux sont mutuellement exclusif!)

CBS Ce matin a accueilli l’avocat libéral David Boies pour déchirer Gorsuch, ce qu’il a obéiement fait, en affirmant deux fois le juge est «quelqu’un qui n’est pas dans le courant dominant idéologique». Boies a ajouté, «il peut être un peu plus conservateur sur certaines questions que la justice Scalia « Boies a également dit Gorsuch est » un brillant esprit juridique « , mais » ce qui est important pour la Cour suprême, c’est que vous avez l’équilibre idéologique. « (Lire: tous les gauchers.) Jake Tapper CNN a tenu une mairie avec Minorité démocratique Leader Nancy Pelosi, et elle a dit de Gorsuch: «Si vous respirez l’air, boire de l’eau, manger de la nourriture, prendre des médicaments, ou de toute autre manière interagir avec les tribunaux, c’est une très mauvaise décision. Eh bien en dehors du courant dominant de la pensée juridique américaine. »Le Tapper faiblement genou n’a pas contesté Pelosi pour la preuve que Gorsuch est une menace pour la vie humaine. Il vient d’avancer. Le New York Post, le Daily Mail, les Nouvelles des Etats-Unis et World Report, Vice News, Salon et Keith Olbermann ont tous couru avec une histoire incendiaire que Gorsuch a fondé un « Fascisme Forever » club au lycée. La réclamation était fausse, comme Snopes l’a confirmé. Mais le frottis était déjà sorti. L’acteur de Star Trek George Takei a gémi, « Les discriminations fondées sur la religion et les ennemis d’avortement ont juste obtenu un coup de pouce. » Audiences du Sénat sur Gorsuch Débutera en mars. Les libéraux aiguisent leurs couteaux

Chuck ‘Flaming Liberal’ Todd
Lorsque le conseiller en sécurité nationale Mike Flynn a démissionné le 14 février, Chuck Todd de NBC sentait le sang politique et ne pouvait pas se contenir. Il était étourdi, presque hyperventilant que «aujourd’hui» représente «ce qui est sans doute le plus grand scandale présidentiel impliquant un gouvernement étranger depuis l’Iran-Contra. Prenez un souffle, l’hyperbole de côté, les gens, hunker vers le bas cause, il s’agit d’un ouragan politique de classe 5 qui frappe Washington.”

Todd a tonné, « Toute cette heure, nous allons plonger dans tous les angles de cette histoire éclatante que la Maison Blanche contient les retombées … La confiance, la tourmente, et le président Trump. Todd est le même sycophant Obama qui a minimisé ou ignoré everyscandal dans l’administration Obama, y compris les palettes de trésorerie et d’or expédié à l’Iran , Les crimes par courrier électronique de Clinton et le scandale IRS-Tea Party

.
What Terrorism?
Dans une autre de ses tentatives de minimiser – sinon de nier – le terrorisme islamique radical, le chroniqueur du New York Times Nicholas Kristoff écrit que «les maris sont plus mortels que les terroristes». Dans sa charade aux pommes et oranges, Kristoff prétend que personne des pays Sur l’interdiction de voyage de Trump « a tué des Américains entre 1975 et 2015, mais dans cette même période« les fusils ont réclamé 1,34 million de vies en Amérique ». Kristoff poursuit sa comparaison défectueuse,« La ligne de fond est que la plupart des années dans les échelles américaines Tuent beaucoup plus d’Américains que les terroristes musulmans. Même avec des baignoires. Idem pour les escaliers. Et la foudre. Surtout, craignez les conjoints: «Les maris sont incomparablement plus mortels en Amérique que les terroristes djihadistes.» C’est parce qu’ils peuvent avoir des armes à feu, déplore Kristoff, ajoutant: «Dans d’autres pays, les maris bruts mettent des épouses dans des hôpitaux; En Amérique, ils les mettent dans des tombes.”
Apparemment, si nous adoptons plus de lois sur le contrôle des armes à feu, ISIS ne pourra pas nous tuer.
Media Hypocrisy

Bien que les démocrates aient retardé à plusieurs reprises la confirmation des choix du cabinet du président Donald Trump, les médias libéraux ne les appellent pas obstructionnistes, ce qu’ils ont fait quand Obama n’a pas obtenu tous ses choix en 2009. Puis, Terry Moran ABC a gémi, Président, vous n’avez pas de lune de miel. « Andrea Mitchell de NBC a enseigné que les républicains » sont allés après « Sen.

Tom Daschle, «quelqu’un que le président a beaucoup voulu, et l’a abattu.» Quand le Sénateur Judd Gregg s’est retiré comme le candidat de secrétaire de commerce, Anderson Cooper de CNN a demandé: Est-ce que le GOP « a déclaré la guerre au Président Obama? Et y a-t-il «une insurrection contre le président, contre les démocrates et contre leur ordre du jour?» Brian Williams, de NBC, a demandé à Obama: «Vous avez perdu deux nominés, deux nominations aujourd’hui. Est-ce que cela vous a mis en colère, j’imagine? « , Se demandait Maggie Rodriguez de CBS, » ne devrait-il pas être républicains d’être un peu plus au milieu? « Prévisible, les médias libéraux ne se sont pas plaints de l’obstruction des candidats Trump.

Insultant Tonight Show
Dans un sketch dit de la comédie qu’il n’a jamais utilisé pour l’un des membres du cabinet du président Obama, Jimmy Fallon’s Tonight Show dépeint secrétaire à l’éducation Betsy DeVos comme si elle était un animal de compagnie désobéissants ou handicapé mental. Dans le sketch, une actrice joue un dégoûtant DeVos qui, à plusieurs reprises, mal interprète son propre nom, mange du papier et dit qu’elle se débarrasse des manuels parce qu’ils «sont trop lourds» et «trop de mots». Note cartes, disant qu’elle était « sortie-ed » pour exécuter le « ed-u-cake patron » département. Elle dit ensuite que les écoles suivront un programme basé sur une brochure et présentera une brochure en langue étrangère intitulée «Just Speak English». Elle mâche ensuite le papier et Fallon hurle: «Non Betsy, ne mangez pas la brochure! Mettez-le!”
Vraiment drôle, non? NBC et Fallon n’ont jamais fait cela à Arne Duncan
Koppelspeak Le couple maximal
Le libéral Washington Post a publié un commentaire de l’ex-libéral star de l’ABC News, Ted Koppel, dans lequel il dénonçait la myriade de sources d’actualité et leur présence à la salle de briefing de la Maison Blanche. « Il semble dangereusement antidémocratique de s’opposer à l’élargissement de la portée du corps de presse de la Maison Blanche », a confié Koppel. “Mais nous sommes déjà à genoux dans un environnement qui permet, voire encourage, la distribution virale de la pure absurdité. « (Hélas, il n’a pas mentionné le mensonge Brian Williams de NBC.) Koppel a martelé, » Notre système de gouvernement dépend Sur … des rapports crédibles et fiables sur les événements importants. Rarement, dans l’histoire de la nation, il y a eu un plus grand besoin de journalisme objectif que les électeurs et les législateurs peuvent utiliser pour former des jugements et prendre des décisions.”
Malheureusement, Koppel croit que les médias libéraux sont la solution, alors que c’est leur partialité de gauche qui a détruit leur crédibilité et donné lieu à d’innombrables points de presse alternatifs, y compris, par exemple, le Fox News Channel.
Salut le Gender-Fluid Scouts?

Les Boy Scouts of America ont l’habitude de se moquer d’une organisation des «valeurs traditionnelles» dont le serment parle d’un «devoir envers Dieu» et dont la loi exige que les scouts soient «respectueux». Il aurait dû être attendu après avoir plié sur les scouts homosexuels, puis sur les scoutmaîtrise homosexuels. Dans un mois d’être préservé par le cas de « Joe » (né Jodi) Maldonado, âgé de 8 ans, la BSA s’est pliée à Dieu et Comment «Il l’a Fait mâle et femelle.» Au lieu de cela, dans la culture d’aujourd’hui, la gauche laïque laisse l’homme overrule Dieu. Cette coquille coquille d’une organisation devrait juste scrapper les références à Dieu, et chaque église respectant Dieu devrait jeter leurs unités Boy Scout au lieu de rassemblement laïque le plus proche.

Pendant plus de 100 ans, les Boy Scouts of America, avec les écoles, les sports pour les jeunes et d’autres organisations de jeunesse, ont finalement reporté à l’information sur l’acte de naissance d’un individu pour déterminer Éligibilité pour nos programmes de genre unique. « Mais c’est un nouveau jour, et la réalité biologique n’est plus pertinente. Ce que le pape Benoît appelait la «dictature du relativisme» a renversé la tradition: Cette approche n’est plus suffisante car les communautés et les lois étatiques interprètent l’identité de genre différemment et ces lois varient beaucoup d’un État à l’autre. À partir d’aujourd’hui, nous accepterons et inscrireons les jeunes dans les programmes des Cubs et des Boy Scouts sur la base de l’identité de genre indiquée sur la demande. »C’était une occasion joyeuse pour les gauchistes libertins autrement déprimés à l’aube de l’administration Trump. Sur sa page Instagram, la chanteuse Miley Cyrus a trouvé son endroit heureux: “Que la lumière soit!!!!! Il ya tellement d’informations dévastatrices remplissant notre cerveau dernièrement!….

Nous avançons! Nous n’arrêterons jamais de se lever pour ce qui est juste! Le changement est arrivé! Nous avons juste à le créer! « Une autre ex-star de Disney Channel, Joe Jonas, appuyé cette émotion:« J’étais un Boy Scout grandir. Entendre les nouvelles aujourd’hui me rend fière. »Les lobbyistes homosexuels ont été ravis. « Accueillant les scouts transgenres, je dirais que les scouts sont venus un long chemin bébé », tweeted Martina Navratilova. «J’appelle cela progrès», a ajouté Ellen DeGeneres.

Puis viennent les éclairs des journaux. Le comité de rédaction de Washington Post a accueilli favorablement cette «réforme» qui va «faire avancer la révolution de genre». Ils espéraient que la réaction montrerait une «maturité» et non une dissidence: «Le mouvement relativement rapide et décisif des Scouts sur la question des transgenres est plus facile et Rapidement que les réformes précédentes. Les Boy Scouts semblent avoir décidé de s’appuyer sur la bonne volonté de leurs participants pour accepter la décision avec la maturité que l’organisation prêche aux Scouts

.”
Le comité éditorial du New York Times, qui a appliqué la logique ségrégationniste de «Jim Crow» à toute personne qui refuserait la plus large place à la fluidité des genres, a doublé en étant des négationnistes des sciences: «Les Boy Scouts reconnaissent les garçons transgenres pour ce qu’ils sont réellement: . Cela étend les valeurs et les programmes de l’organisation à un ensemble plus large. Il peut également aider une nouvelle génération d’Américains à penser plus rationnellement et avec compassion sur l’identité de genre.”
Peut-être la prochaine «réforme» pourrait être un Boy-scout de 11 ans déclarant qu’il s’identifie comme un scout aigle, nier le besoin de tous les badges puits ou des commissions d’examen de mérite. Puisque le relativisme est roi, qui a besoin de gagner ou d’apprendre quoi que ce soit ces jours-ci? Apparemment, la mission de toutes les organisations communautaires doit être centrée sur «l’inclusion» et «l’accueil», et tout le reste traîne loin derrière.
Les experts du Media Research Center sont interviewés presque tous les jours sur des histoires d’importance nationale, atteignant souvent des millions d’Américains quotidiennement. Ils fournissent des analyses et des commentaires sur la radio, la télévision, Internet, les médias sociaux, dans les magazines, les livres et dans les journaux, en s’efforçant toujours de contribuer à rétablir l’équilibre politique des principaux médias. Voici quelques-unes des dernières apparitions médiatiques du MRC::

Sur les risques et la récompense de FBN, le directeur de la recherche MRC Rich Noyes explique comment les médias libéraux jouent des «jeux de définition» avec des actes de terrorisme, et détaille comment ABC, NBC et CBS tournent le terrorisme islamique radical aux États-.  Pour pousser leur programme libéral
Sur le rapport d’intelligence de FBN, le vice-président de MRC Dan Gainor soutient que les médias libéraux ont attaqué des conservateurs pendant des décennies mais quand le président Trump critique leurs rapports bâclés, «ils ne peuvent pas y faire face.”
Le vice-président du MRC, Dan Gainor, déclare au Fox Business Network que les médias libéraux poursuivent leur programme pour décrire l’administration Trump comme chaotique, immature et non préparée.

Dans une colonne en ligne pour le Washington Post, Erik Wemple concède que les revendications de préjugés liberalmedia ont «documentaire» et cite l’éditeur de NewsBusters du MRC Tim Graham dans l’article.

Je ne me souviens vraiment pas comment, ou quand, j’ai appris la MRC, mais pendant plusieurs années, je les soutiens parce que j’ai été impressionné par leur travail. Quand j’ai reçu une lettre demandant si je considérerais faire un don mensuel automatique, j’étais fier de le faire, et je suis un donateur mensuel depuis 2010.
n
Jake Tapper, de CNN, s’inquiète: «Je pense qu’il est juste de dire que c’est l’un des discours inauguraux les plus radicaux que nous ayons jamais entendus … Il restera dans l’histoire comme l’un des discours les plus radicaux jamais donnés par un président.”
n
MSNBC Rachel Maddow se plaint de Trump défendre l’Amérique d’abord: «Échos très sombres dans l’histoire américaine. C’est dur. Il est difficile d’entendre.”
n
Son collègue Chris Matthews est d’accord, déplorant « l’arrière-plan hitlérien.”
n
Douglas Brinkley de CNN nous informe: «Ce qui contribue à l’héritage de Barack Obama avec la presse, c’est Donald Trump. En comparaison, il est comme saint Augustin là-haut parlant au – le troupeau.”
n
Lors de la Marche des Femmes, l’actrice Ashley Judd rants, «Je ne suis pas aussi méchant que votre propre fille [Ivanka Trump] être votre symbole sexuel préféré, comme vos rêves humides infusé avec vos propres jeans, mais, oui, je suis une femme méchante. … Je suis méchant comme mes taches de sang sur mes draps de lit.”
n
Madonna aussi rails, « Je suis indigné. Oui, j’ai beaucoup pensé à faire sauter la Maison Blanche.”
n
Le journaliste libéral de CNN, Brian Stelter, s’inquiète: «Le président Trump nierait-il la réalité quotidiennement? Fera-t-il ses propres faux faits et statistiques fausses? Quelles seront les conséquences? Les journalistes renonceront-ils à vérifier les faits? Est-ce le but? Pour nous usure, pour nous épuiser?”
n
Le réalisateur de Hollywood Avengers, Joss Whedon, est ultra-mélodramatique. «Rejeter [Betsy] DeVos était la façon la plus simple de dire« Mr Prez, prenons ce lent, nous avons 4 ans ». Au lieu de cela, ils ont déclaré la guerre à nos enfants.”
n
Enfin, un peu d’air frais, ironiquement, le Daily Mail’s
Piers Morgan, qui dit que les médias libéraux « étaient dans le réservoir pour Hillary Clinton, leur candidat n’a pas gagné, et maintenant ils sont tout à fait déterminés à faire tomber la présidence de Trump.
traduction : rocbalie@google tranlate
Publicités

participez : Laisser un commentaire . . .

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s