RON PAUL

Editor’s Note: Watch Dr. Paul deliver the following speech here.

via : https://brunobertez.com/2016/04/21/les-classes-moyennes-sont-laminees-elles-sont-en-colere-elles-ont-peur-la-rage-bouillone/

Tout ce que dit  Paul se transpose à la France et à l’Europe. Paul est un grand, c’est quelqu’un de bien , il a une vision et une capacité de synthèse exceptionnelle. Un vocabulaire simple, des idées claires, pas d’enfumage, tout le monde peut comprendre. Nous sommes bien au dessus du populisme, nous sommes dans les sphères de la vraie politique. Celle qui est noble. Pas celle qui dégoute et écœure. Cela fait chaud au cœur à tous ceux qui, quelquefois, se sentent bien seuls dans un monde de mensonge, de veulerie et de lâcheté. 

La classe moyenne, qui , comme défini par les politiciens comprend maintenant presque tout le monde, est en colère, craintif, et rempli de rage. Quand les politiciens abordent ce groupe , il est souvent défini comme «populisme» , dont il existe de nombreuses variétés. Que les libéraux, les conservateurs, les libertaires, socialistes, ou autoritaristes, quand les gens deviennent inquiets et en colère, exigeant le changement, les politiciens prêtent attention. Cela reflète un besoin de faire appel aux masses, et un message populiste est bien reçu. Mais il n’y a jamais un véritable accord sur l’analyse et les solutions proposées aux problèmes. Au lieu de cela, les boucs émissaires sont faciles à trouver.La compréhension économique ne sont pas de haute priorité, et la démagogie est un outil utile pour mobiliser les politiques «victimaires». Comme il existe de réelles raisons données pour les conditions qui existent, la concurrence se pose parmi ceux qui veulent prendre en charge de la crise et en bénéficier politiquement. Cela ne fait qu’augmenter l’anxiété et la colère du peuple, qui se considèrent comme les victimes d’un système injuste.

Jusqu’à ce que la crise économique et politique ne devienne évident, la plupart des politiciens ne connaissaient pas les distorsions dans l’augmentation rapide de la distribution de la richesse. Les dangers sont commodément ignorés car la plupart des gens vivent dans le court terme. Si l’ on se porte bien financièrement, même si le système est financé par le pays tout entier vivant au – delà de ses moyens, se soucier de la préparation pour une journée pluvieuse semble comme un gaspillage d’ énergie. Toutefois , le paiement est maintenant arrive à échéance, et parce que quelques – uns le comprennent le plan d’ensemble , la menace aux prestations – à la fois gagné et non gagné – une grande anxiété est crée. La peur d’être privé sur une part des avantages qui découlent de l’ intervention du gouvernement devient une force motrice pour tout le pays. Le seul groupe qui semble le moins inquiet au sujet des conditions actuelles est le «un pour cent» qui sont financièrement sécurisé vivant hors du système financier d’intérêt spécial. Cela ne comprend pas les riches qui sont financièrement récompensés pour la fourniture de produits et services que les consommateurs choisissent d’acheter.

Mais même le <<un pour cent>> qui bénéficient des programmes gouvernementaux et du système monétaire craignent que le soulèvement actuel va interférer avec leur position privilégiée.

La taille, la détermination et la colère du soulèvement populiste actuel signale que d’ énormes changements sont à venir à la fois politiquement et économiquement. Cela génère un jeu de « blâmes-reproches »  compétitif quand les politiciens impliquer et tentent de profiter du chaos. Les républicains accusent les démocrates et les démocrates accusent les républicains pour les problèmes. ce n’est jamais un problème de la philosophie , mais plutôt de partisanerie, de personnalités, ou de blâmer tout simplement une mauvaise gestion. les perceptions fausses sont monnaie courante comme une conséquence de l’ éducation contrôlée par le gouvernement qui dirige les gens loin des tristes réalités de la planification économique que les gens ont accepté aveuglément pendant de nombreuses décennies.

La peur et la colère sont augmentés par la combinaison d’une politique économique qui a échoué , mais n’est jamais remis en question, et les démagogues, qu’ils soit ignorants ou malveillants, fournissent des promesses magiques pour suprimer les injustices qui sont les plus clairement visibles.

Bien que la nature de la crise est un problème économique causé par un gouvernement excessive, ceux qui souffrent – et les politiciens qui prétendent qu’ils peuvent rétablir la prospérité – exigent une plus grande intervention du gouvernement dans nos vies et dans l’économie.

La mentalité de « droit » est maintenant considéré comme un droit fondamental , même si cela dépend de l’ usage par le gouvernement de la force pour transférer la richesse d’un groupe à un autre. Le mantra libéral a toujours été que le recours à la force soutenue par des armes à feu est légitime et moral. Ceci est accepté comme étant moralement supérieure au volontarisme pour aider les pauvres. L’ironie est que c’est justement cette philosophie qui appauvrit la classe moyenne, augmente la pauvreté des pauvres, et offre les avantages illégitimes des capitalistes de copinage qui étaient les bénéficiaires du grand plan de sauvetage en 2009.

Nous assistons à la fin d’une époque, mais depuis le déni et l’ ignorance prévaut peu sont au courant. Le système d’intérêt et de droit spéciaux actuel est a bout de course, mais les destinataires et les courtiers du pouvoir politique croient qu’un changement de leadership est tout ce qui est nécessaire. ce n’est pas le système qui est en faute, disent – ils, c’est seulement une meilleure gestion qui est nécessaire. Il est bien évident que l’échec de cette approche conduit à plus de peur et de colère.

Trop souvent , la colère est considérée comme une question partisane. La demande est non plus que ce soit de la faute du le président Obama ou la faute de George W. Bush – mais les deux parties ont suivi la même fausse philosophie de l’ interventionnisme à la fois du keynésianisme domestique et de la construction d’ un empire international, les deux étant la faute.

Les personnes à la recherche de réponses concluent que le gouvernement est en permanence à leur disposition . Il est facile de voir le système récompensant ceux qui contrôlent le pouvoir politique. en ce qui concerne la compréhension des inégalités dans la répartition des richesses ne sont pas authentiques. L’ ignorance prévaut même pour les biens-intentionnés, ce qui se traduit par une érosion mortelle de la richesse de la classe moyenne. La dette et les déficits ne sont pas une préoccupation sérieuse, et les deux parties continuent de gaspiller sans fin ce qui ne fait qu’aggraver les inégalités économiques généralisées et qui poussent des gens dans la crainte.

La plupart des Américains, plus que jamais, ont pris conscience des conditions terribles causés par la Réserve fédérale(fed) et par ses politiques qui se traduisent par de plus en plus des distorsions dans le transfert de richesse vers les très riches au détriment de la classe moyenne. Beaucoup de gens restent indifférents quant aux détails de la politique de la Réserve fédérale (fed), mais d’ autres reconnaissent que la Fed est le financier de l’État-providence et des guerres sans fin qui consomment de la richesse. Notre capacité à émettre la monnaie de réserve du monde nous donne un tour gratuit pour un nombre illimité de dépenses, de la dette et des emprunts.

La colère de la classe moyenne s’exprime parce que la preuve est maintenant disponible que le système est défaillant et les politiciens offrent des platitudes et de vagues promesses inconsidérées que peu de citoyens croient. Les factions qui se disputent les prestations gouvernementales deviennent plus compétitifs et en colère car ils voient le rétrécissement du gâteau financier et de la capacité du gouvernement à tenir leurs promesses sans défaut.

Lorsque les avantages, considérés comme des droits, se rétrécissent, les bénéficiaires deviennent craintifs et en colère et exigent une action politique. Cela signifie plus de documents, que ce soit pour les riches ou pauvres, sans comprendre pourquoi le système est défaillant. Les démagogues, qui sont au courant du problème, sont prompts à utiliser ce désaccord pour obtenir une plus grande puissance politique , tout en ignorant la vraie nature du problème et les changements nécessaires.

cela est facile pour les candidats présidentiels pour répondre aux préoccupations légitimes qui ont poussé a la colère et la peur. Mais si il y a peu de compréhension de la vraie nature du problème et des solutions a proposées, ce ne sera pas aider à calmer l’électorat mécontent. Les groupes qui prétendent qu’ils sont maltraités plus que d’ autres continueront d’être variés et de plus en plus nombreux.

Slogans et les clichés qui ont été utiles pour les politiciens dans le passé, ne seront pas cru et cela ne fera qu’augmenter la colère. Cela conduit les candidats à concourir pour être le plus autoritaire dans leurs promesses pour prendre soin des demandes de tout le monde.

Les problèmes se développent depuis près de 100 ans. Progressisme, qui a été acceptée dans la première partie du 20e siècle, ne peut pas être inversée par une élection unique. Promesses politiques vagues de rafistoler le système actuellement utilisé ne suffirons plus.

Les salaires réels et le niveau de vie de la famille américaine moyenne a chuté au 21e siècle et sont presque là où ils étaient de retour en 1971 – l’année ou nous avons complètement abandonné l’étalon-or. La crise actuelle est profondément structurelle et non pas un problème de gestion. Ceux qui parlent encore de l’idée que l’ arrêt du gaspillage, des fraudes et des abus afin de financer les perpétuelles demandes du peuple sans une refonte majeure de notre système politique et économique n’ont aucune crédibilité et les gens le savent. Trop beaucoup restent convaincus que la dette n’est pas un problème et que plus de dettes et d’ inflation monétaire est ce qui est nécessaire pour rétablir la croissance économique. Les masses ont été enseignées et conditionnés à croire que les dépenses du gouvernement illimitée et de la dette est la solution et non une cause de la crise.

Mais, il est un problème. Tant que nos politiciens et le peuple américain restent dans le déni, les problèmes vont s’empirer, la colère va accélérer, et de la violence dans nos villes va augmenter.

La destruction continue actuelle de la classe moyenne et la colère qu’il provoque sont les grands problèmes auxquels nous sommes confrontés. Les conditions économiques sont la question primordiale, mais le moins bien compris. La plupart des Américains sont conscients que les politiciens qui sont en dessus de leurs têtes ne fournissent pas de réponses sensibles au dilemme. Estimer qu’un démagogue bruyant aile gauche ou à droite va nous sauver est un vœu pieux.

L’ ignorance de l’ économie a permis à des années de dépenses excessives, mais qui est à sa fin. La mentalité de droit prétend qu’il est une question strictement morale pour le gouvernement de prendre soin des personnes dans le besoin. Une combinaison de mauvaise politique économique et morale confuse a créé les conditions qui nous menacent aujourd’hui – non seulement aux États – Unis , mais dans le monde entier.

Nous devons nous réveiller et nous rendre compte que beaucoup de la richesse que la moyenne américaine a connu depuis des décennies a été une illusion, construite sur la dette et une forme bizarre d’argent. Mais le paiement est maintenant arrive à échéance et personne ne veut accepter l’évidence: nous sommes incapables de payer nos dépenses extravagantes sur le bien – être intérieur à la fois riches et pauvres, tout en maintenant un empire mondial inabordable. Le résultat a été que la colère. Il n’y a pas entendu que les forces du marché sont maintenant nécessaires et que la dette doivent être liquidés afin de rétablir la croissance économique au système.

La question de savoir qui doit payer est d’ ordre politique et économique majeur. Actuellement , la classe moyenne est au courant d’un problème majeur, mais n’a pas la moindre compréhension sur les causes ou les solutions. Jusqu’à présent , la peine est tombée sur les épaules de la classe moyenne avec la perte de bons emplois, l’ inflation et le niveau beaucoup plus faible du niveau de vie – quelque chose que le gouvernement ne veut pas reconnaître. Le fait qu’il y a un manque de compréhension de la politique économique contribue à la crise socio-économique croissante et la peur et la colère qui continuent a augmenter.

Les politiciens font rapidement la recherche pour ceux qu’ils peuvent blâmer pour la crise. Les réponses réelles des candidats sont secondaires à qui atteint le pouvoir politique pour distribuer un gâteau économique rétrécit.

Qui est à blâmer?

Qui est blâmé dépend uniquement de la persuasion politique de l’accusateur. Si elle vient d’un homme politique de gauche , il est toujours libre marché, les bénéfices, pas assez de paiements de transfert du gouvernement, pas assez les dépenses du gouvernement envers les pauvres, et bien sûr, la cupidité – quelle que soit la façon dont a été gagné son argent. La solution est toujours d’augmenter les impôts.

Si elle provient d’un droit ou d’ hommes politiques populistes, il est des immigrants, les politiques commerciales et monétaires déloyales de la Chine, les menaces de terrorisme, les politiques frontalières du Mexique, et un besoin urgent de sacrifier la liberté pour la sécurité, la xénophobie, ou pas assez militarisme. Trop souvent , la faute est formulée uniquement en termes partisans – c’est la faute des démocrates; c’est la faute des républicains; ou tout est la faute d’Obama ou de la faute de George W. Bush. les vues philosophiques ne sont pas importantes, seule la démagogie est efficace.

Trop souvent , elle conduit à un désir pour un type tyrannique du gouvernement, provenant à la fois l’extrême gauche et l’extrême droite, qui fait des promesses inconsidérées sur la facilité avec laquelle les problèmes seront résolus. Nous nous sommes constamment dit que ce que nous avons besoin est un nouveau patron difficile qui va faire avancer les choses, sans savoir exactement quelles politiques seront poursuivies.

Il est facile de trouver des boucs émissaires – soit raciste ou basée sur la pensée économique défectueuse. un petit blâme ridicule est placé du coté de la politique monétaire de la Réserve fédérale, qui a été si destructrice. Les taux d’intérêt négatifs ne sont pas un sujets dans les débats présidentiels ou les campagnes. Simplement, un côté accuse le ralentissement économique sur le marché libre et un autre côté accuse l’absence de droits de douane et la concurrence de la main – d’œuvre bon marché. Les changements politiques sont beaucoup plus faciles à réaliser en plaçant le blâme qu’en amenant les gens à comprendre la véritable cause de nos problèmes économiques. Le plus triste est sur l’explication économique de la pauvreté et la répartition inéquitable de la richesse qui est la question qui anime toute la rhétorique politique tout en cherchant des boucs émissaires. Les réponses sont là – bas, mais nous avons un long chemin à parcourir pour convaincre les citoyens et les dirigeants dans ce pays qui prétendent que plus de gouvernement est la solution.

La crainte d’ISIS est utilisée pour justifier la politique étrangère dangereuse que nous suivons – une politique qui a contribué de manière significative à la crise économique, avec des milliards de dollars dépensés au cours des dernières décennies sur le militarisme imprudent. Blâmer le terrorisme étranger pour notre crise économique et de la dette peut avoir été un but d’Oussama ben Laden, mais nous et nous seule devons assumer la responsabilité pour les excès de dépenses pour lesquelles nous sommes maintenant obligés de payer.

Il y a eu peu de désaccord entre les candidats que sacrifier la liberté personnelle dans les circonstances actuelles est nécessaire pour assurer la sécurité. Il est facile pour les politiciens de blâmer trop de liberté – à la fois économique et civile – comme le problème. Il devrait y avoir peu de doute que notre crise ne vient pas de trop de liberté, mais cette question est d’aucun intérêt pour les candidats.

Certains blâment la crise sur l’ inefficacité dans la gestion du gouvernement et affirment que débarrasser le système des déchets, la fraude et l’ abus sera suffisant pour résoudre nos problèmes budgétaires et de contrôler les déficits. Par conséquent , rien ne doit être coupé, ou disent – ils. Il n’y a pas de reconnaissance que le gouvernement par sa nature même est basée sur le vol, la menace de la violence, et le contrôle par quelques privilégiés.

Blâmer divers groupes sociaux au lieu de politiques défectueuses est un exercice fréquent. Distinctions raciales sont commodes pour obtenir une prestation spéciale et sont la source de frictions sociales et économiques. Il n’y a pas d’ incitation à voir objectivement et de cause à effet dans les problèmes qui engendrent la peur et la colère. Cela rend très difficile à résoudre sans émotions les injustices que notre système de planification gouvernementale a généré.

L’équité jusdiciaire en vertu de la loi est constamment abusé. Il est facile de blâmer le racisme pour tous les problèmes tout en ignorant la guerre contre les drogues et les véritables causes de la pauvreté, qui sont les principaux facteurs qui contribuent à notre dilemme.

Les autoritaristes ne peuvent pas résister à blâmer les marchés libres et l’appel de l’ argent pour nos maux économiques et ils ne sont jamais faire un effort pour établir une distinction entre les marchés libres et le capitalisme de copinage dans leurs accusations. L’ ignorance et le désir d’accroître le rôle du gouvernement dans notre vie quotidienne fournissent un argument commode pour un gouvernement plus gros et plus intrusif. Aujourd’hui même déclaré socialistes sont bien reçus avec leurs promesses de illimité « trucs gratuits. »

Les défenseurs de la planification centrale économique, une banque centrale puissante, sacrifier la liberté pour la sécurité, et l’ interventionnisme étranger pour maintenir un empire ne sera jamais blâmer eux – mêmes pour leurs contributions à la crise. Par conséquent, attendent la colère et la peur d’accélérer. Ne vous attendez pas à l’élection 2016 pour éclairer les personnes ou les politiciens.

Les grands amateurs de gouvernement sont toujours à la recherche envers qu’elqun extérieur à blâmer. Mais sans une certaine introspection , il est garanti que la friction sociale en train de se construire va empirer. Faux blâme crée de mauvaises solutions.

Le terrorisme est une menace réelle. Le consensus des deux républicains et démocrates est que la seule cause est « l’ islam radical». Toute autre suggestion suscite des accusations de non-américanisme et une volonté d’ignorer le danger. Il est suggéré que tout soutien pour ceux qui cherchent une solution pacifique aux problèmes internationaux sont antipatriotiques et mettent en danger notre pays. Revendiquer notre politique étrangère de l’ occupation et la guerre préventive comme contributive de manière significative au danger du terrorisme est impensable, mais ce qui suggère que les pays que nous bombardons au Moyen – Orient vont nous acclamer. Ceci est à peine un cadre pour mettre notre pays l’ abri du terrorisme. Blâmer les autres pour notre politique a échoué à maintenir un empire mondial sans jamais regarder nos propres défauts est acceptable pour la plupart des républicains et des démocrates.

Non seulement les démagogues blâmes les autres pour nos manquements de notre politique étrangère, mais ils accusent également les autres pour notre économie faible. La menace du terrorisme, que nous avons contribué à créer, est également utilisé pour justifier l’attaque de notre gouvernement sur les libertés civiles ici à la maison. Les politiciens n’assument la responsabilité de nos budgets hors-contrôle , car aucune des parties ne croit vraiment que les déficits sont un problème grave. En fait, les deux parties coopèrent dans les dépenses et en ignorant les déficits parce que les deux parties veulent augmenter les dépenses. Parfois , il est pour le bien – être intérieur et d’ autres fois les dépenses est de « reconstruire » l’armée; la plupart du temps ils veulent les deux.

Les problèmes économiques les plus importants auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui – 210 billions $ de dettes non provisionnées, la dette nationale $ 19000000000000, ainsi que notre dette extérieure exagérée – sont traitées en les ignorant; et que les platitudes et les excuses coulent.

Les marchés financiers finiront par préciser que la dette est devenue la question la plus importante. Il est crucial que le blâme approprié est mis sur les dépensiers et les apologistes keynésiennes qui soutiennent ce n’est pas un problème. Sans faute adéquate, comprendre comment parvenir à la croissance économique est impossible. Les gens sont justifiés d’ avoir peur et en colère parce que l’ampleur de la crise est de plus en plus évident chaque jour, et ils ne croient plus ce que les dirigeants du pays leur ont dit. La pensée magique d’un sauveur politique de se lever et de nous sauver est juste que: un vœu pieux.

Le manque de connaissance et de compréhension de la crise a déclenché la haine entre les factions qui cherchent à prendre en charge, échapper le blâme, et de satisfaire les demandes des victimes actuelles. Comme la vérité et la gravité de notre crise devient plus apparente, seuls quelques – uns sont rassurés qu’il y a un homme politique qui a une réponse. Il a été suggéré que la description de ce que nous faisons face est que l’ un des partis est un parti de « ne rien savoir  » et l’autre est un parti qui connaît toutes les «mauvaises choses».

  LES VRAIS QUESTIONS SONT IGNORES

Comme il y a eu beaucoup de blâme et aucune compréhension, aucune solution sérieuse n’a été offerte. Le gros problème est que , en dépit de la rhétorique différente provenant des deux partis, il y a peu de différence dans les croyances politiques et économiques fondamentales. Avec les charges personnelles dramatiques étant faites par les candidats, les questions importantes sont évitées. Ce doit être sur le but. Comme personne n’a les réponses, il est préférable de ne pas attirer l’ attention sur leur ignorance et à l’échec total des deux partis politiques pour résoudre les problèmes.

Les problèmes évités sont nombreux, y compris en particulier la dette et le $ 210 milliards de dollars de passif non capitalisé. Et comme notre que notre économie affaiblit progressivement, aucun débat sérieux se produit. Lorsque le sujet est abordé c’est fait pour des raisons politiques étroites et non pas pour que des solutions soit proposées. Il est très clair que pour les deux partis, la dette n’est pas d’une inquiétude suffisante  en fait pour les amener à accepter l’idée que les dépenses devraient être réduites. Ce serait une mauvaise politique. Les deux parties soutiennent  » la reconstruction de l’armée» en augmentant les dépenses militaires. Bien qu’il n’y ait pas de menace réelle, nous continuons à dépenser environ autant que tout le monde mis ensemble. Les dépenses sociales domestiques sont traitées de la même manière. Certains vont continuer à prétendre que la réduction des déchets, la fraude et l’ abus fournira les fonds nécessaires pour poursuivre nos façons dépensières. Cela a été racontée pendant des décennies pour apaiser le peuple, sans succès. Il y a beaucoup trop de «négationnistes du danger de la dette» à Washington pour attendre des limitations de dépenses à émerger.

Les États – Unis peut encore emprunter de sources étrangères puisque nous sommes l’émetteur de la monnaie de réserve mondiale. Réalité déclare que cela viendra à sa fin – et bientôt , si nous cédons à la tentation de placer des tarifs exorbitants sur nos partenaires commerciaux et le démarrage d’ une guerre commerciale.

Pour que nous puissions continuer nos façons dépensières, il faudra que la Réserve fédérale monétise la dette à un rythme accéléré , sans perte de confiance dans le dollar. Dans la campagne on ne parle pas de se débarrasser de notre banque centrale, comme Andrew Jackson a fait en 1833. Aujourd’hui , les grands dépensiers autoritaires des deux côtés sont totalement dépendants de la Fed à court terme pour créer en permanence des quantités massives de nouvel argent mince air. Pourtant , il est la classe moyenne qui souffre le plus de cette politique. Personne ne parle de la façon dont la Fed a créé la crise, ni se rendre compte qu’ils ne ce qui nous attend pour nous comme une conséquence.

L’ignorance en ce qui concerne la politique monétaire, il est impossible de comprendre les problèmes des récessions, des dépressions, l’ inflation, la dette énorme, mal-investissements massifs, la répartition inéquitable des richesses entre les riches et les pauvres, et comment le coût du gouvernement excessive se fait larguer sur la classe moyenne et augmente le taux de pauvreté. Un manque de désir d’aider est pas le problème. Le problème est l’ignorance des politiciens du cycle économique et leur obsession de résister à des corrections des erreurs qui sont une conséquence naturelle de la manipulation des taux d’intérêt par la Fed. On peut seulement imaginer les erreurs qui vont évoluer à partir des taux d’intérêt négatifs! Le seul sera que les forces du marché finiront par tout submerger et la correction nécessaire viendra, mais malheureusement avec beaucoup plus de douleur et de souffrance.

Jusqu’à présent , les seules solutions qui sont offerts sont les mêmes politiques qui ont créé la crise actuelle – une crise qui a généré la colère et la lutte des classes, plus de dépenses, plus de dette, plus d’ impôts, plus de règlements, et plus encore la guerre. Cela conduira à beaucoup moins de liberté pour tout le monde. Sans comprendre le problème, la colère va continuer à construire et se traduira par une plus grande confrontations violentes.

L’attaque systématique sur notre vie privée, les droits de propriété privée, et d’ autres libertés civiles ne sont pas un problème pour trouver toute une grande attention à l’élection 2016. Les politiciens ne parlent pas parce qu’ils ont choisi de l’ ignorer. Il est tout simplement pas un problème sérieux de leur point de vue. Trop de gens sont venus à accepter le principe selon lequel la sécurité est beaucoup plus important que de se soucier liberté personnelle. Les attaques de 9/11 et une peur ireffrénée d’ISIS ont poussé a cette idée fausse que sacrifier la liberté pour la sécurité est nécessaire. Le peuple américain a  pour une longue période accepter ce principe et en est venus à croire que c’est un compromis équitable.

La triste conséquence de notre politique étrangère de l’ interventionnisme, qui a été soutenu par les deux démocrates et les politiciens républicains, a attiré aucun débat important en 2016. Le seul argument a été sur le style de gestion. Personne ne fait le cas pour rejeter l’idée que nous avons le devoir moral d’être le gendarme du monde. Notre présence militaire dans plus de 130 pays est de peu d’ intérêt pour les candidats. La charge d’un $ 1 billion de dollars par le budget militaire de l’ année a suscité aucun avertissement que cette dépense est excessive et un fardeau économique énorme pour notre économie.

Le concours est malheureusement pour voir qui peut paraître le plus dur et le plus cocardier en traitant du sujet d’al-Qaïda et d’ISIS. Cela a conduit au ciblage xénophobe de l’ Islam et refusant même de considérer que notre politique étrangère bipartite de guerre préventive, la profusion des sanctions est un facteur qui contribue à attiser la haine qui permet en effet pour nous tous un monde moins sûr.

La logique devrait nous dire que la poursuite de la même politique qui a suscité la haine et de représailles, qui sert comme un outil de recrutement pour les djihadistes radicaux, nous mettra plus en danger. Le fardeau financier, les attaques menées par notre propre gouvernement sur nos libertés civiles, et la plus grande menace pour notre sécurité nationale sont tous liés à notre politique étrangère interventionniste radical, qui a été approuvé par les deux républicains et démocrates depuis des décennies.

Il n’y a pas eu préoccupation exprimée à propos de l’effondrement du système économique keynésien actuel. Cet événement financier et social énorme va augmenter de manière significative la peur et la colère du peuple américain sont déjà l’ expérience. Il n’y a donc aucune raison d’attendre à des changements positifs à la suite de l’élection de cette année, peu importe qui gagne la présidence. Promesses irréalistes et blâmer divers boucs émissaires de nos problèmes ne feront que conduire à plus de colère et de violence. Une meilleure compréhension des problèmes auxquels nous sommes confrontés est vital si nous voulons préserver à la fois la liberté et la prospérité.

A défaut de reconnaître l’importance d’une fin de l’ ère majeure est aggravée par le manque d’intérêt et de l’ ignorance en ce qui concerne l ‘ «Etat profond» ou le gouvernement de l’ ombre. Ce sont les non identifiables groupes d’intérêts spéciaux et les individus qui sont réellement dans le contrôle de notre gouvernement – indépendamment du fait que les républicains ou les démocrates sont nominalement en charge. Si le peuple américain ont compris cela, ils se rendraient compte que les élections signifient peu plus que pacifiant l’électorat avec la fausse croyance que les gens ont en fait un mot à dire dans les affaires de l’ Etat.

Grands préoccupations au sujet de la menace d’Al-Qaïda et ISIS aider à diriger l’ attention loin des vrais crimes commis à l’ intérieur de nos frontières, comme la guerre mal conçue sur les médicaments et un système de justice hors de contrôle. Confiscation d’ actifs est ignoré comme un problème grave et est fortement soutenue par les organismes d’application de la loi.

La Constitution originale répertorié essentiellement six crimes fédéraux. Aujourd’hui , il y a 4500 crimes fédéraux sur les livres et plus de 400 000 règlements – la plupart écrits illégalement par le pouvoir exécutif – et nous entendons rien sur ce problème juridique horrible. Nos tribunaux ne fournissent pas une justice égale, ce qui exaspère justement les victimes de ce système d’injustice. Militarisation de la police et la brutalité de la police sont hors de contrôle, mais les destinataires des biens volés appelés «prestations gouvernementales» ont aucun scrupule à exiger l’utilisation de la violence pour obtenir ce qu’ils ont appris qu’ils ont le droit d’avoir. Le résultat est que la violence de la ville intérieure ne va pas être réduit à cette élection.

Alors que la crise économique se dégrade et les villes explosent, avec différentes factions en compétition pour les documents, il y aura des appels à la force militaire et de lancer la loi martiale. Ceci est un non-problème dans le débat politique actuel et sans comprendre l’importance de ce problème ne sera pas reconnu. Il ne fera qu’empirer. La plupart des candidats ont indiqué qu’ils utiliseraient toute la force militaire est nécessaire pour réprimer des troubles intérieurs indépendamment de la Constitution.

S’il y a une discussion de danger aux États-Unis, les démagogues diront la menace vient d’ISIS et est la raison pour laquelle ils demandent une augmentation des dépenses militaires. Ils restent dans le déni que notre présence au Moyen – Orient est précisément la raison pour laquelle il y a une menace ici. Malheureusement , plus les conditions arrivent ici à la maison, plus grande sera la demande d’un leader plus autoritaire à prendre en charge et résoudre les problèmes qu’ils ne comprennent pas. La campagne 2016 ne sera pas apporter une amélioration significative dans les problèmes qui ont précipité la colère et ont généré notre crise politique et financière qu’ils ont ignoré.

LA RÉPONSE

Une révolution philosophique est nécessaire. L’électorat américain est très en colère et exige des changements. Bien que la colère est justifiée, la cause exacte et la correction pour elle est mal comprise. Les conditions économiques sont une force motrice , mais ne sont pas reconnus comme tels. Il n’y a pas de conscience que les événements cataclysmiques qui seront associés à la fin de l’ère actuelle exigent des changements révolutionnaires dans notre pensée économique et politique.

Étant donné que les problèmes sont mal compris , il est garanti qu’un jeu de blâme par tous les intéressés – les politiciens, les électeurs, les victimes, et les partis politiques – entraînerait. Les boucs émissaire sont trouvés et blâmés – coupable ou non. Tout cela demande une variété de réponses avec des promesses sauvages faites par les socialistes et capitalistes de copinage. Les démagogues avec des solutions magiques se trouvent partout.

L’ ignorance, le long d’une lutte pour le pouvoir par ceux qui prétendent qu’ils ont les réponses, ignore les causes réelles de la fracture sociale qui ne sont pas évidents à l’élection en cours. Certains sont heureux de cette absence de discussion , car elle pourrait identifier les responsables du gâchis et les idées ont échoué qui doivent être rejetées.

Une discussion sérieuse sur le rôle du gouvernement est nécessaire afin de rediriger le cours échoué sur lequel nous nous trouvons. Différents types de gouvernements reflètent le degré auquel les gens choisissent de vivre dans une société libre. La forme de gouvernement qui a été proposé par les Fondateurs n’est plus reconnaissable. Ce fait explique les conditions qui ont généré la colère et la peur qui prévaut aujourd’hui. Personne n’aime l’entendre, mais les réponses ne sont pas disponibles pour nous si nous ne changeons les attitudes de la population sur le rôle que le gouvernement devrait jouer dans notre vie, l’économie, et dans le monde.

La seule vraie réponse à un système interventionniste / autoritaire échoué est de le remplacer par un système de non – intervention et le volontarisme. Il doit être basé sur le principe moral de la liberté et de non-agression permettant tout pacifique. Le principe moral faux gouvernement dirigé « humanitarisme » doit être intellectuellement réfutée comme un faux Dieu.

L’ utilitarisme et le pragmatisme sont des mots de code pour éviter tous les points de vue détenus par ceux qui aiment la liberté et veulent seulement être laissé seul. Le volontarisme non-violente non réglementée est rejetée comme ne pas être bénéfique pour le «bien commun». Il est soutenu que l’ égalité imposée par le gouvernement est supérieur à tout désir de l’ individualisme et de l’ autonomie.

Utilitarisme, le pragmatisme et la planification économique vont de pair, ce qui conduit toujours à la dépendance et la corruption du pouvoir économique et politique. Malheureusement , le résultat est que seuls les intérêts particuliers puissants et riches prospèrent. Une société qui tolère même une petite quantité de l’ autoritarisme est compromise en rejetant les locataires de base de la liberté. Le système se développe alors comme un cancer jusqu’à ce que la société est détruite, que nous sommes maintenant en train de le faire pour nous.

Quand la vertu devient un mandat du gouvernement, il rend impossible pour les personnes à atteindre, ce qui détruit encore l’ordre social et économique. Au lieu de cela , le résultat est: taxes pour forcer les gens à être charitable; torture pour protéger l’Etat; guerres de la drogue pour améliorer le comportement; l’ élimination de la vie privée pour protéger le secret du gouvernement; des milliers de lois et règlements pour surveiller notre action tout, qui sont réalisées d’une manière non-vertueux. Seulement lorsque les efforts pour s’améliorer et d’ autres sont faites de manière volontaire et non – violente ne représente la vertu. Les efforts du gouvernement, que ce soit pour améliorer son comportement personnel, légiférer l’ équité économique, ou de diriger les affaires des autres pays ne sert à inhiber la vertu. Cela conduit à l’effondrement de la société, ainsi que la guerre et la pauvreté. Pour la liberté à la société de travail doit avoir un peuple vertueux qui rejettent le recours à toute force agressive, en particulier quand il est utilisé par le gouvernement au nom de l’ humanitarisme.

Même les 400.000 règlements fédéraux et les 4500 lois fédérales ne peuvent pas enregistrer un système de mandats qui viole les normes morales qui sont essentiels à une société morale. Les marchés libres sont supérieurs à la planification économique du gouvernement. Les règles gouvernementales sur le comportement personnel ne peut inculquer des normes morales. Bombes, sanctions et occupations d’autres pays ne peuvent pas rendre le monde sûr et plus prospère.

Tous ces efforts se traduisent par la perte de la liberté. Dans ces conditions , une république ne peut pas exister. Le système sera toujours échouer et les gens vont souffrir. La solution devra alors être sous la forme d’une révolution, nous l’ espérons paisible, et avec l’insistance sur la reconnaissance du droit naturel à la vie et à la liberté.

Pire deviennent les conditions plus fort les promesses des démagogues deviennent. La concurrence entre les démagogues produit réfutations vives, et les partisans des différents candidats deviennent ouvertement concurrentiel et la violence est justifié. En l’ absence de compréhension de la cause des problèmes, les arguments par rapport aux solutions varient. Depuis les évaluations réelles et les solutions authentiques sont absentes , il en résulte plus de colère.

Depuis que l’élection 2016 détourne des vrais problèmes, les solutions correctes ne seront pas crédibles. Le système est cassé et non réparable. Les tentatives pour le faire que conduire à la frustration qui divise davantage les personnes. Dans ces conditions , les coupables ne veulent pas entendre la vérité et nie si elles le font.

Les dénonciateurs comme Edward Snowden et John Kariakou sont méprisés pour avoir dit la vérité et sont plus susceptibles d’être punis que ceux qui étaient coupables de négligence criminelle.

HL Mencken avait raison: «L’homme le plus dangereux de tout gouvernement est celui qui est capable de penser les choses pour lui – même» , et temps de reconnaître que, « . Le gouvernement , il est malhonnête, insensé, et intolérable » Mais sera-t-elle la campagne 2016 de répondre à ces préoccupations? Rappelez – vous que en vivant dans un empire de mensonges, rechercher de la vérité est considéré comme une trahison.

La colère simple ne correspond pas à comprendre le mal prévisible de gouvernement autoritaire. Il est la peur de perdre les avantages immorales avec un gouvernement corrompu qui suscite leur colère. L’échec du système actuel révèle les mensonges, les guerres insensées, et le mépris pour les droits du peuple à la vie, la liberté et la propriété qui génère la colère maintenant exprimée par les masses.

Si les gens continuent de nier que le gouvernement par sa nature même à travers les âges a été notoirement incompétent, immoral et corrompu, une solution est impossible. Le seul résultat sera un nouveau gouvernement fondé sur les mêmes principes immoraux. Rien de positif ne se produira. Principes moraux de base de la liberté, de l’ autonomie et des limites strictes sur le pouvoir du gouvernement, sont nécessaires si des progrès pour la paix et la prospérité doit être atteint.

Ce type de gouvernement ne peut pas exister sans une révolution philosophique concernant le rôle du gouvernement dans une société morale. L’élection de 2016 ne sera pas nous guider dans cette direction. Il n’a même traite pas des questions cruciales de notre époque, et certainement pas avec les principes moraux qui sous – tendent une société libre. Le conflit entre les candidats et les partis est superficielle et personnelle – sans substance. L’élection 2016 ne changera rien. Il est une grande distraction des politiques qui ont livré la crise actuelle pour nous. Cela est fait exprès car il y a un accord général dans les deux parties sur les grands enjeux et ce n’est pas à leur avantage pour les gens à comprendre cela.

Les principales questions que les deux partis et leurs candidats sont d’ accord sur les suivants: la politique monétaire de la banque centrale; welfarisme; participation du gouvernement fédéral dans l’ éducation et la médecine; la guerre de la drogue; l’ abus de la vie privée; guerre préventive; dirigisme étrangère; et aux États – Unis comme le policier du monde avec une augmentation des dépenses pour les militaires.

L’élection 2016 ne fera aucune différence dans aucun de ces domaines. Le peuple américain continuent d’être trompés en croyant les élections sont des affaires sérieuses qui touchent notre avenir. L’État profond restera en charge quel que soit le résultat et quelques – uns vont même être conscient du poing invisible qui règne sur nous.

L’ensemble du processus est une mascarade et aucune politique de substance est débattue. L’élection se révélera comme tout le reste. L’élan vers un gouvernement plus grand et plus intrusive continuera. Le processus distrait de ce qui se passe réellement; parfois par ignorance et parfois tout simplement sur un vœu pieux; parfois sur le but. Le processus a tout le monde à la recherche dans tous les mauvais endroits pour les réponses. Les réponses ne peuvent être trouvés dans une révolution intellectuelle qui réfute les autoritaristes qui sanctionnent l’ agression gouvernementale dirigée dans tous les domaines de la société. Ce que nous avons besoin est de définir et d’ approuver le rôle du gouvernement dans une société libre. On ne parle pas sérieux dans la campagne des questions cruciales qui doivent corriger si nous nous attendons à échapper au gâchis que nous sommes.

Voici quelques – unes de ces préoccupations qui devraient être abordés.

Il y a:

  • Pas question de la liberté et de son fondement moral;
  • Aucun exposé de la façon dont les conservateurs et les libéraux autoritaires sont tout aussi nuisibles;
  • Aucun défi à la mentalité de droit;
  • Aucun défi à l’appui des deux partis pour l’ empire;
  • Aucun défi à l’accumulation de la dette insoutenable;
  • Aucun défi au secret du gouvernement et la violation de la vie privée des gens du gouvernement;
  • Pas d’ inquiétude pour la violation des droits de propriété privée;
  • Aucune compréhension de la façon dont notre politique étrangère met en danger notre sécurité;
  • Aucune compréhension de la façon dont les marchés libres de réglementer l’ activité économique dans le but de servir les consommateurs;
  • Pas d’ inquiétude pour l’ agression du gouvernement dans la lutte contre les habitudes, les corps des gens, des pensées, des choix économiques, les prix ou les salaires;
  • Aucune condamnation de la doctrine actuelle de la guerre préventive;
  • Pas d’ inquiétude pour notre participation à des organisations du monde entier qui cèdent le pouvoir politique aux élites au détriment de la souveraineté nationale;
  • Aucune mention des raisons pour lesquelles les sanctions sont un prélude à la guerre;
  • Aucune demande n’a été que la guerre insensée contre la drogue est terminé;
  • Pas entendu que des conflits de personnalité et d’injures est un substitut pour le traitement des questions;
  • Aucune prise de conscience de la nécessité d’une réponse philosophique à notre crise.

Quand il auras découvert que l’ ingérence excessive du gouvernement dans les activités volontaires et pacifiques est le problème, il deviendra clair que la solution ne peut venir que par la présentation avec succès du cas pour la liberté. Il suivra que l’épuration au sein du gouvernement sera une nécessité – pas une option.

Le réveil viendra où nous sommes confrontés à un effondrement de la société totale – une fois qu’il a réalisé que l’accumulation de la dette massive est insoutenable et le dollar en subit les conséquences, ce qui affectera négativement tous les Américains et beaucoup dans le monde entier. Mais il offre aussi la possibilité d’ouvrir la porte à une société libre. Sans le coût de la guerre et le bien – être dans un nouveau système qui accepte le principe moral des marchés libres, une monnaie saine, la propriété privée, et des contrats volontaires, la prospérité et la paix éclatera.

Le rôle limité pour le gouvernement dans une république est de fournir une justice égale pour tous, y compris la protection de la vie, la liberté et la propriété. Il devient destructeur quand les gouvernements vont trop loin et deviennent plutôt la plus grande menace à la liberté et la justice – quelque chose dont nous souffrons aujourd’hui.

Malheureusement , ces questions ne vont pas traverser l’esprit des dirigeants des deux principaux partis politiques à ce moment de notre histoire. Mais ils le feront quand une prochaine génération de jeunes, enthousiastes à la cause de la liberté et avec une prise de conscience croissante des problèmes, concluront que:

LIBERTY est la réponse!

traduction rocbalie & google translate

Publicités

participez : Laisser un commentaire . . .

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s