Obama critique la France et la Grande Bretagne !

j’ai lu l’article du times
dite vous ne croyez tout de même pas qu’il y donne quelque information que ce soit .
<<sarkosy voulait les lauriers de la victoire pour lui même alors que les américains avait détruit toutes les défenses aérienne libyenne.>>
et lui obama il cherche quoi avec cette interview sinon a se défausser de ses responsabilités sur les autres .
minable et dire que des millions de libyens on eu leur vie ravagé a cause de ces merdeux ! écœurant .

Obama critique les «Free Riders» Parmi les Alliés de l’Amérique

WASHINGTON — président obama croit que Arabie saoudite, l’un des plus importants alliés de l’Amérique au Moyen-Orient, doit apprendre à «partager» la région avec son ennemi juré, l’Iran, et que les deux pays se sont rendus coupables d’alimenter des guerres par procuration en Syrie, en Irak et au Yémen.

Dans une série d’ interviews avec The Atlantic magazine publié jeudi, M. Obama a dit un certain nombre d’alliés américains dans le golfe Persique – ainsi qu’en Europe – étaient des «resquilleurs», désireux de faire mettre aux Etats-Unis le doigt dans des conflits sectaires qui avaient parfois peu à voir avec les intérêts américains. Il a montré peu de sympathie pour les Saoudiens, qui ont été menacés par l’accord nucléaire M. Obama atteint avec l’Iran.

Les Saoudiens, M. Obama dit a Jeffrey Goldberg,le correspondant national du magazine, « ont besoin de trouver un moyen efficace de partager le quartier et instituer une sorte de paix froide. » Réflexe de les soutenir contre l’Iran, le président a dit, « cela signifierait que nous doivent commencer à venir et utiliser notre pouvoir militaire pour régler des comptes. Et ce serait dans l’intérêt ni des États-Unis, ni du Moyen-Orient « .

la frustration de M. Obama avec une grande partie du monde arabe est pas nouveau, mais rarement il a été si brutal à ce sujet. Il a placé ses observations dans le cadre de sa lutte plus large pour extraire les États-Unis du bourbier sanglant du Moyen-Orient afin que la nation peut se concentrer sur les parties les plus prometteuses, à croissance plus rapide du monde, comme l’Asie et l’Amérique latine.

“Si nous ne parlons pas pour eux », at-il dit, se référant à des jeunes dans ces lieux, » parce que la seule chose que nous faisons est de trouver comment détruire ou boucler ou contrôler les pièces, violentes malveillants, nihilistes de l’humanité , alors nous manquons le train « 

Mr. Obama a également déclaré que son soutien à l’intervention militaire de l’ OTAN en Libye avait été une « erreur », en partie grâce à sa croyance erronée que la Grande-Bretagne et la France supporteraient plus de la charge de l’opération. Il a bravement défendu son refus de ne pas appliquer sa propre ligne rouge contre le président de la Syrie, Bashar al-Assad,  même si le vice-président Joseph R. Biden Jr. a soutenu en interne, le magazine a signalé que «les grandes nations ne bluffent pas. »

Le président a contesté la critique qu’il aurait dû faire plus pour résister à l’agression du président Vladimir V. Putin of Russia en Ukraine. En tant que voisin de la Russie, M. Obama a dit, l’Ukraine a toujours été va avoir plus d’importance à M. Poutine que les États-Unis. Cela signifie que, dans toute confrontation militaire entre Moscou et l’Occident, la Russie allait maintenir la «dominance désescalade» sur son état par satellite.

“Le fait est que l’Ukraine, qui est un pays non-OTAN, va être vulnérable à la domination militaire par la Russie, peu importe ce que nous faisons « , at-il dit. « Ceci est un exemple de l’endroit où il faut être très clair sur ce que nos intérêts fondamentaux sont et ce que nous sommes prêts à aller à la guerre pour.”

M. Obama, qui a parlé régulièrement à M. Goldberg à propos d’Israël et de l’Iran, lui a accordé un accès extraordinaire. Le portrait qui se dégage des entretiens est d’un président ouvertement méprisante de l’établissement de la politique étrangère de Washington, qu’il a dit était obsédé par la préservation de la crédibilité présidentielle, même au prix de gaffeur dans des aventures militaires inconsidérées.

“Il y a un playbook à Washington que les présidents sont censés suivre « , a déclaré M. Obama. « Et le playbook prescrit des réponses aux différents événements, et ces réponses ont tendance à être des réponses militarisées. » Ce consensus, a dit le président , peut conduire à de mauvaises décisions. «Au milieu d’un défi international comme la Syrie, » at-il dit, « vous êtes jugé sévèrement si vous ne suivez pas le livre de jeux, même s’il y a de bonnes raisons.”

Bien que le ton de M. Obama était introspectif, il se livre à peu de deuxième deviner. Il a rejeté l’argument selon lequel son incapacité à faire respecter la ligne rouge en Syrie, ou sa réticence plus large sur l’utilisation de la force militaire, avait encouragé la Russie. M. Poutine, il a noté, a envahi la Géorgie en 2008 pendant la présidence de George W. Bush, même si les États-Unis avaient plus de 100.000 soldats déployés en Irak.

De même, le président repoussé sur la suggestion qu’il n’a pas été assez ferme pour contester l’agression de la Chine dans la mer de Chine du Sud, où il construit des installations militaires sur les récifs et les îles, dont certaines sont revendiquées par les Philippines et d’autres pays voisins. «Je suis très explicite en disant que nous avons plus à craindre d’un affaiblissement, a menacé la Chine d’un succès, la hausse de la Chine », a déclaré M. Obama.

Le président a refusé de se boîte en tant que penseur politique étrangère. «Je suppose que vous pourriez me appeler réaliste de croire que nous ne pouvons pas, à un moment donné, de soulager toute la misère du monde », at-il dit. Mais il a continué à se décrire comme un internationaliste et un idéaliste. Surtout, M. Obama est apparu fatigué des demandes constantes et les attentes placées sur les États-Unis. « les resquilleurs me harasses », dit-il.

Il a mis la France et la Grande-Bretagne dans cette catégorie, au moins en ce qui concernait l’opération en Libye. Le Premier ministre David Cameron, de la Grande-Bretagne, at-il dit, a été distrait par d’autres questions, alors que le président Nicolas Sarkozy de France « voulait les lauriers de la gloire pour les vols qu’il menait dans la campagne aérienne, en dépit du fait que nous avions effacé toutes les défenses aériennes.”

Seulement sur la menace posée par l’État islamique a fait M. Obama exprime quelques doutes. Il a comparé ISIS le Joker dans « The Dark Knight », le film Batman de 2008. Le Moyen-Orient, M. Obama a dit, était comme Gotham, une métropole corrompue contrôlée par un cartel de voyous. « Alors le Joker vient et éclaire toute la ville sur le feu», a déclaré M. Obama. « ISIL est le Joker, » at-il ajouté, en utilisant l’acronyme préféré du gouvernement pour l’État islamique.

Pourtant, M. Obama a reconnu que, immédiatement après l’ attaque  terroriste sur Paris et San Bernardino, en Californie., il n’a pas suffisamment rassurer les Américains qu’il comprenait la menace, et faisait face à elle.

« Chaque président a ses forces et ses faiblesses, » at-il dit. «Et il ne fait aucun doute qu’il ya des moments où je ne l’ai pas été assez attentifs aux sentiments et des émotions et de la politique dans la communication ce que nous faisons et comment nous le faisons. »

traduction : rocbalie & google translate

original : http://www.nytimes.com/2016/03/10/world/middleeast/obama-criticizes-the-free-riders-among-americas-allies.html?partner=IFTTT&_r=1

brunobertez

Obama hits out at British and French “free riders”

La France se comporte en mercenaire non rémunéré pour le compte des USA, elle s’embarque dans  des interventions et des guerres qui ne la concernent pas, ses intérêt et sa sécurité  ne sont nulle part menacés, mais Obama la critique comme si elle était un « pays profiteur », un « free rider ». Un comble qui montre bien jusqu’ou va L’aveuglement quand on persuadé de son bon droit impérial.

President Barack Obama has hit out at allies ‘free riding’ on the US. “Free riders aggravate me,” he said. He put France and Britain in that category, at least as far as the Libya operation was concerned. David Cameron, he said, became distracted by other issues, while French President Nicolas Sarkozy “wanted to trumpet the flights he was taking in the air campaign, despite the fact that we had wiped out all the air defences.”

View original post 57 mots de plus

Publicités

Une réflexion sur “Obama critique la France et la Grande Bretagne !

participez : Laisser un commentaire . . .

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s